国家|朱迪斯·巴特勒首部非学术作品将出版，关注被想象的性别( 二 ) 社会|国家|问题|作品|朱迪斯·

巴特勒还在文章中梳理了许多女性主义者的观点，即新自由主义下社会公共服务的不断萎缩，给传统家庭带来了照护工作的压力。但反过来，对另一些保守主义者来说，在面临疫情中社会服务短缺、债务激增、经济下行、收入缺失的情况下， “强化家庭、国家中的传统男女规范已成为当务之急” ，这也进一步强化了对“性别”作为一种破坏性力量的想象。 “事实上，性别开始与各种对国家的危险‘渗透’相关联——移民、进口、全球化——因此它变成了一种幻影，有时候是威胁本身” 。为此，巴特勒认为此时的我们比以往任何时候都更需要性别研究。
借助这篇文章和新书，巴特勒试图向公众揭示这种恐惧的不同侧面。这种恐惧常常担心，对所谓性别（gender）的社会建构面向的聚焦，是一种对生理性别（sex）的抹除，而它会带来一系列社会的不稳定。
巴特勒澄清，这些反性别运动的支持者在攻击所谓“社会性别”时，其实也在反对妇女的生育自由、单亲父母的权利，并无视对妇女免受家庭暴力的保护。同时他们也不重视人们为反对性别歧视、强制精神病拘留等做出的努力。在疫情期间，由于隔离，家庭暴力的剧增、性少数群体聚会空间的减少，使得这种保守主义的情绪在增长。
“性别研究并不否认生理性别的重要性，而是去询问这种性别是通过哪些医学和法律的框架被建立的” 。巴特勒认为，尽管常常被反性别研究者界定为“教条” ，但性别研究的目的，恰恰是为了破除我们基于教条的认识。 “我们通常认为‘性别的分配’只能发生一次。但如果这是一个复杂且可逆的过程呢？”
参考链接：
https://www.theguardian.com/books/2021/nov/25/us-libraries-report-spike-in-organised-attempts-to-ban-books-in-schools
https://www.theguardian.com/us-news/commentisfree/2021/oct/23/judith-butler-gender-ideology-backlash
https://lithub.com/fsg-will-publish-judith-butlers-first-non-academic-press-book/
本文为独家原创文章。作者：刘亚光；编辑：西西；校对：柳宝庆。欢迎转发至朋友圈。