中国|傅申|张大千六十年回顾展的缘起与研究

站在美术史的立场来回顾整个中国绘画史 , 二十世纪是一个空前丰富的时代 , 在这个时代所产生的众多画人 , 难以数计 , 张大千无疑是其中的佼佼者 。 同时 , 张大千也是伪作史上的真正高手 。
近日 , 浙江大学出版社出版了由田洪、蒋朝显所编的《傅申论张大千》一书 , 呈现了知名张大千研究专家、书画史学者傅申对张大千六十年回顾展的缘起与简介 , 《澎湃新闻·艺术评论》(www.thepaper.cn)特选刊这一章节 。 正如作者所言:“当然 , 张大千也不是完美的 , 从不同的角度去观察时 , 我们确实可以说他很多的画太偏于甜美 , 用笔流滑的应酬画太多……我是研究古画鉴别的 , 他的仿古、伪古 , 我想加以澄清 , 并说明其本质 。 这就是大千对我最有吸引力和挑战的地方 。 ”
中国|傅申|张大千六十年回顾展的缘起与研究
文章图片

张大千
“血战古人”是我曾经举办的“张大千六十年回顾展”的展名 , 这是在借以说明张大千先生雄心万丈、勇猛精进 , 为向历代古人挑战 , 投入全部之精神 。 大千挟其天生异秉 , 又具有极强的好胜之心 , 他矢志要在绘画史上出一头地 , 花了一生的时间和心力与古人血战 。
在他的前半生 , 他为了要能入于古人而血战;他的后半生 , 为了要出于古人而血战 。 为了要证明他是否入古 , 他不惜做一个制造假画的伪作者 , 在向古人挑战的同时 , 还要向那些前辈画家和鉴赏家挑战 , 进而向全世界的专家们挑战 。 在他后半生挣扎着摆脱古人的同时 , 还要向当代年轻一辈的画家们挑战 , 又要向西方的画坛挑战 。 最后在耄耋之年 , 还要跟自己衰病之躯挑战 , 画一幅长三十六尺、高六尺的大画 , 画他从未到过的庐山 , 耗尽心血!此画未完 , 他又许下心愿 , 要画一幅与此同大的《黄山图》 。 这就是一生向艺术挑战的张大千 。
站在美术史的立场来回顾整个中国绘画史 , 我深深地觉得二十世纪是一个空前丰富的时代 , 原因也是多方面的 , 最重要的当然是中国本土的政治剧变与世界东西方文化的接触与因之产生的冲击 。 在这样丰富的时代所产生的众多画人 , 难以数计 , 而够得上大师、大家、名家级的画家为数亦不寡 , 然而在这众多画家之中 , 有的同道朋友为我以张大千来作研究对象 , 并且在美国的佛利尔美术馆为其举办回顾展感到不解 , 因而借此机会 , 作一番说明 。
我想 , 最主要是因为我是研究绘画史的 , 而大千先生一生的作品 , 几乎就是半部中国绘画史 。 同时 , 我也是研究古画鉴别的 , 张大千是伪作史上第一高手 , 他的仿古、伪古 , 我想加以澄清 , 并说明其本质 。 这就是大千对我最有吸引力和挑战的地方 。
一、不是锦上添花
张大千是中国画史上最爱好交朋友、最得人缘、也是最会运用人际关系和新闻媒体的画家 , 他将人情、世故的运用确是到了上上乘的至高境界 。 笔者的个性实在不喜欢做锦上添花的事 。 老实说 , 张大千的成就有目共睹 , 众多的吹捧揄扬文章中 , 本人根本不想凑热闹 。 笔者虽然在习画阶段( 编者按 :本文作者为台湾师范大学艺术系1959年毕业生 , 毕业前后曾获系展及省展等国画、书法多项首奖) , 也曾在私下学习过大千先生的山水画 , 但是在他生前 , 我没有发表过一篇揄扬或详介他的文章 。 当我决定要在华盛顿佛利尔美术馆为他办一个展览 , 那也已是在他过世之后 。 如果他仍然在世 , 即使我钦服他在绘画上的成就 , 我也绝不会办这个展览 。 由此可见笔者办此一展览绝不是锦上添花 , 更无攀附之意 。