教师|老师有幸福感,教育才更有希望( 二 )


教师的理想职业状态
教育者的职业愉悦感和成就感从何而来?它绝不仅仅在于分数上的“好看” , 更是与学生心与心的贴近 , 是看到孩子进步的喜悦 , 也是自身付出能够被尊重的欣慰 。
对老师而言 , 育人的快乐是不可替代的 。 前段时间 , 我关注了一个用vlog记录教学日常的乡村教师 。 透过屏幕 , 每个人都能感受到师生互动的欢乐与感染力 。 其中 , 有学生面对批评时故意装无辜的好笑百态 , 有老师以“硬夸”话术鼓励顽皮学生静心写字的暖心时刻 , 也有学生主动跑来说“朱老师 , 我们想带你去看那边漂亮的睡莲”等动人瞬间 。 孩子们的笑容总是那么治愈 , 童趣总是那么纯真 , 而这也正是老师最真、最纯的幸福感来源 。
针对社会对自己选择当中学老师的质疑 , 一位北大博士就曾撰文写道:“在现在的岗位上 , 我和我的学生们有了强烈的联结感 。 ”对老师来说 , 这份联结感无比踏实 。 生活中 , 你也许无法改变一个成年人的人生轨迹 , 却可以激励一个个几近自我放弃的孩子 , 让生命的小树苗重获茁壮成长的力量;你也可以独具慧眼地发现“普通学生”身上鲜为人知的闪光点 , 并从此改变他们的一生 。 当肉眼可见的改变正在发生 , 当孩子们绽放出自信的光芒 , 那份油然而生的自豪感和成就感 , 会增强老师的职业认同感 。
此外 , 任何一项工作 , 如果总是被误解、质疑 , 就谈不上职业幸福感 。 老师要做好教学工作 , 社会、家长的理解、尊重和支持必不可少 。 一方面 , 社会当然要谴责、严惩极少数老师的道德和职业失范行为 。 但另一方面 , 也要意识到“师道尊严”不容伤害 。 不管是对教师群体的污名化伤害 , 还是采取不信任、不合作的态度进行沟通 , 都会降低教师的自我效能感 , 对教学效果产生负面影响 。

不少老师就曾遭受过家长毫无缘由的指责:“我的孩子为什么没得到小红花?”“为什么没选我的孩子参加奥数比赛?”“怎么不及时回信息?太不负责任了!”老师也是普通人 , 他们也会有喜怒哀乐 , 有委屈的时候 。 这些埋怨气息十足的质问 , 只会让他们产生挫败感 , 让家校关系日渐疏离 。 理想的家校共育 , 应该是避免对抗型沟通 , 学会心平气和地发现问题、解决问题 , 在尊重老师专业性的基础上弥合分歧 , 达成共识 。
拥有广阔的职业发展渠道和充分的自主创新空间 , 是教师理想职业状态的题中应有之义 。 这一点不难理解 , 中小学教学本身就是一种最基础的教育 , 很容易导致知识结构固化 。 比如 , 很多老师都有“同一个公式讲8遍”“同一篇课文讲到麻木”的负面感受 。 不少老师忙碌了一天 , 回到家后会沮丧地自问 , 难道我就是没有感情的“复读机”和教学“工具人”吗?
教师需要有自己的“呼吸”空间 , 走出“复制—粘贴”般的工作模式 。 正所谓“苟日新 , 日日新 , 又日新 。 ”一个理想的教学环境 , 应该给老师提供充分的进修和交流机会 , 打破封闭的工作环境 , 不断吸纳新的教育理念 。 很多时候 , 其他同仁的创新实践 , 会给老师带来更多灵感和动力 , 这种见贤思齐所带来的潜力是无限的 。
让老师更有职业幸福感
“教育过程中的幸福应该既包括学生的幸福 , 也包括教师的幸福 。 ”实现这个目标 , 就要提升教师职业的社会地位 。 前段时间 , 清北硕博扎堆去深圳等地中学当老师一事备受争议 。 这是一个很微妙的现象 , 为什么这些聪明的高学历人才从事中小学教育事业 , 会被认为是一种“浪费”呢?归根结底 , 还是教师的社会地位还没有达成共识 。 《马文·柯林斯的教育之道》曾一针见血地指出:公民和政府应发出强有力的信息 , 即我们尊敬并且看重教师在这个社会所发挥的作用 。 我们的学校应该雇用最优秀的人才 , 而不是那些在其他领域找不到工作的最迟钝的毕业生 。