爱用|写别人的故事也爱用「我」,是创新还是自作多情( 三 )


如何为作品选择合适的视角呢?很多时候答案不是唯一的 。 余华曾谈到 , (不同视角)与其说是写作技巧的变化 , 不如说是人生态度的选择 。 用什么视角好 , 取决于你对故事的理解和对艺术效果的追求 。 不过 , 还是有一些通用建议可供参考 。
第一人称视角与读者距离近 , 让人身临其境 , 也更让人信服 。 缺点也很明显 , “我”不在的场景 , 就难以直接描述了 , 稍复杂的逻辑和情节还要大费周章 , 容易啰嗦拖沓 。 如果你想写出现场目击式且充满个人风格的故事 , 可考虑第一人称视角 。
第二人称视角 , 除非是书信集或以书信形式叙事 , 否则不建议轻易尝试 。 处理不好 , 读者会有被人指着鼻子的感觉 。
第三人称视角与读者最疏远 , 叙述却更灵活 。 作者拥有更大的“权力” , 不仅洞悉所有真相 , 还能任意进入头脑人心 。 时间跨度大 , 人物关系复杂的故事 , 或者你不是那么有信心 , 用第三人称视角更好 , 也更保险 。
最后 , 如果是新闻特稿等报道类创作 , 客观视角无疑更合适 , 也更真诚 。 这也是本文在开头模拟案例中 , 反对滥用“我”的原因 。 视角最终要服务叙事 , 如果情节确实与你有关 , 大可用“我” , 如果拿掉“我”也不损丝毫 , 就不必自作多情了 。