艺术|在太空里搞艺术,是浪漫还是没必要?( 三 )


一开始在我看来 , 太空艺术只是借助了一种新的材料做了这么个动作 , 思路就到这儿了 。 你刚才说的对我很有启发 , 就像宇航员在太空里再回看地球 , 那种感受难以描述 , 我相信你在做的过程中就是这样的 。
你愿意讲得更具体一些吗?
徐冰:这个项目确实是一个艺术家平时不太能接触到的领域 , 它带给我们很多陌生的问题 。
在红砖美术馆的展览只能算是太空艺术的演习 , 很多问题我们到现在都没有解决 。 比如说我们该用什么方式发射这枚艺术火箭?
艺术|在太空里搞艺术,是浪漫还是没必要?
文章图片

徐冰:艺术卡门线现场图
我们也并不想往你刚才说的“高大上”的那个方向走 , 因为人人都知道太空是宏大、遥远的 , 人类是渺小的 。 我们不必再去探讨 。
我们最后比较明确的 , 就是向外太空探索 , 还是要解决地球的问题 , 寻找有效的新哲学观 。 因为显然地球的人文哲学开始失效了 。
还有 , 其实整个过程中我最喜欢的一个发射的计划和理由 , 是由于疫情 , 最后所有的嘉宾都不能进入发射现场 , 只有我和两个摄影师可以进入现场 。 我们准备的是很有科技感的透明泡泡屋 , 取代过去的迷你帐篷 , 我们想让我们的发射有点艺术火箭的意思 。
艺术|在太空里搞艺术,是浪漫还是没必要?
文章图片

回落地表的一子级箭体与泡泡屋
但问题是 , 那是为了六百个人准备的 , 最后只有我一个人入场 , 那该怎么办呢?我们又重新开始设计和考虑怎么样发射 , 以什么样的一个着眼点来发射火箭 。
我们后来做的一个新方案 , 叫“孤独点火计划” 。 我们仍然是把六个泡泡屋都在戈壁滩上搭起来 , 就我一个人用 , 我一人穿个白羽绒服(就像太空服似的) , 戴着N95口罩 , 戴着护目镜 , 然后在这六个泡泡屋之间游荡 。 当时的场景已经很难分清是地球还是太空 。
这里体现的荒诞性和超现实性 , 你说它是现实的 , 还是超现实的?
等我按完了、发射了火箭以后 , 又回到了中国农村的现场 , 这种反差性 , 真的是很棒!
王瑞芸:真的很棒 。
徐冰:可惜最后由于疫情 , 就连我也进不了发射现场 。 所以“孤独点火计划”这么棒的一个方案 , 也就没法实行 。
整个过程中的艰难和涉及到的方方面面 , 实在是我们在书本上和在工作室里永远想不到的 , 而这些想不到都是我们中国的社会现场中 , 实实在在的、现实的一部分 。
所以 , 这个项目远远不是“哦 , 徐冰就是发了射一个火箭” 。 希望大家来红砖美术馆看展览能体会到 , 这帮人费了这么大劲儿 , 到底探索了什么东西 。
艺术|在太空里搞艺术,是浪漫还是没必要?
文章图片

徐冰:艺术卡门线现场图
03.
当代艺术谁说了都不算吗?
王瑞芸:祝羽捷采访你的时候 , 你说过一句话 , 当代艺术谁说了都不算 。 我当时心里就咯噔了一下 , 当代艺术是谁说了都不算吗?
徐冰:那还要我们这些专家干什么呢?(笑)
王瑞芸:没有 , 当然我绝对不是说 , 我说了算(笑) 。 我就想 , 再怎么着 , 当代艺术肯定有一点东西 , 是让人能够抓得住的 , 对吧?所以在我的《西方艺术三万年》音频节目里 , 我就一直在讨论这点 。
当代艺术为什么能够被接受呢?我在节目里举了个例子 。 我说 , 艺术就像个大口袋 , 大家以为 , 现在可以随便往里扔任何东西 , 甚至垃圾、废料都往里扔 。但我觉得再怎么往里扔 , 它手上是要有一张通行证的 , 就是必须得有审美性 。