|钓鱼人说的“灵”到底是啥意思?中鱼率高就代表钓组足够灵吗?

|钓鱼人说的“灵”到底是啥意思?中鱼率高就代表钓组足够灵吗?

文章图片

|钓鱼人说的“灵”到底是啥意思?中鱼率高就代表钓组足够灵吗?

文章图片

|钓鱼人说的“灵”到底是啥意思?中鱼率高就代表钓组足够灵吗?



在钓鱼这个行业中 , 我听到的最多的就是关于灵和不灵的话题 , 而这个“灵”字却有误导之嫌 , 使人误以为中鱼率高的钓组就是灵敏的 , 这也是对钓鱼的一种一知半解 。 在本文中 , 我简要地分析一下中鱼率高到底是不是因为钓组足够灵 。
什么叫灵?就是鱼吃饵这个外力作用到钓饵上时 , 钓组能够精确地传导这个外力 , 于是浮标出现足够大的动作 。 这就是所谓的灵 。
解决掉如何使力的传送更准确及时的问题 , 钓组的灵敏度就上来了 。
根据力学原理 , 对力的传送距离越短 , 导体越硬 , 缓冲程度越低 , 那么这个力的传导就越理想 。
按照这个原理 , 我加粗、加硬、缩短子线就能达到理想的状态 , 像钢筋一样硬才更理想 。

可是问题来了 , 这样的钓组能钓到鱼吗?肯定不能 。

可是大家在谈及所有钓鱼环节的优劣时 , 几乎都在用是否“灵”作为衡量的标准 。 这有着很强的误导效果 。
我就这样被误导了很多年 , 在钓组上追求灵 , 在调钓上也追求灵 , 以最大限度地争取达到近乎明察秋毫的那种灵 。
这种灵 , 可以捕捉到任何一个哪怕很小的信号 , 肯定不会丢口 , 甚至不会误判 。
然而 , 结果却令人大跌眼镜 。

使用细软鱼线的钓组中鱼率之所以高 , 是因为这种钓组隐蔽性更好 , 欺骗性更强 , 而非所谓的灵
有的人说 , 子线 , 甚至主线 , 都要越细、越软才更灵 。

我承认 , 这样的钓组中鱼率会提高 , 可是这绝不是因为所谓的“灵” 。
相反地 , 这和我刚刚所说的明察秋毫般的灵相比还属于钝的范畴 。
那么 , 为什么使用细软鱼线的钓组中鱼率高?
这是一个很少有人注意的问题 , 它的答案是——这种钓组隐蔽性更好 , 欺骗性更强 。
我把鱼吃饵的全程动作分解一下 , 大家就会发现钓组隐蔽性、欺骗性的重要程度 。

细子线的隐蔽性好 , 会出来更多的信号 , 但过分追求细子线也大可不必
第一个动作是鱼试图叼起鱼饵 。

硬而短的子线会使鱼有障碍感等异样感觉 , 鱼会瞬间警觉起来 , 第一时间吐掉鱼饵 , 放弃进食 , 逃之夭夭 , 这就是所谓的“涮饵” 。
此时 , 浮标若调钓得极为灵敏 , 会出现一个因涮饵而产生的小动作 , 然后就没有然后了 。
当鱼叼起鱼饵时 , 若子线细软 , 隐蔽性强 , 则不会引起鱼足够的警惕 , 它们会继续下一个动作——吞咽 。 此时 , 浮标就会出现一个足够大的信号 , 提竿即中鱼 。

【|钓鱼人说的“灵”到底是啥意思?中鱼率高就代表钓组足够灵吗?】钓鲤鱼时 , 我首先要确保子线的拉力能够应付目标鱼 , 而非一味地追求细
上述分析并非主观臆想 , 我曾专门做过对比试验:用等长的两把鱼竿、同一块饵料、同样的浮标、同样的调钓 , 甚至同样的鱼钩 , 只是子线的线径不同而已 。

试验不但证明细子线中鱼率高、标相更多、动作更大 , 我发现另一个现象——粗子线的那支鱼竿 , 丢食的现象都没有细子线的那支鱼竿明显 。