狄拉克定理 狄拉克方程式( 四 )


文章插图
把等号右边的项移到等号左边就可以得到:

狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
如果采用自然单位制,就可以得到:
狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
再定义一个算符:
狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
就可以得到:
狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
浑然天成的自旋之前提到过薛定谔方程的两个缺陷:
1.不能描述高速运动的电子 。
2.不能描述粒子的电子 。
第一个缺陷已经被狄拉克方程解决了,那第二个缺陷呢?
也被狄拉克方程解决了!


狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
是不是有疑问,刚刚推导狄拉克方程的时候只是使用了狭义相对论的能量-动量关系?。挥锌悸亲孕 。?怎么就描述了电子的自旋?
上篇文章说过 , 想要描述电子的自旋 , 就需要引入泡利矩阵:
狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
(至于泡利矩阵怎么就能描述电子的自旋 , 这涉及到旋量理论和洛伦兹群,笔者就不介绍了 。)
而狄拉克矩阵包含了泡利矩阵:
狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
狄拉克矩阵是从哪里来的?
狭义相对论?。?
这说明什么?
说明电子的自旋是狭义相对论的必然要求,电子必然有自旋!
顺便说一句 , 电子的自旋并不是说电子在绕着一个轴转动(如果真是电子在转动,就违背了狭义相对论),“自旋”仅仅只是为了描述斯特恩-盖拉赫实验中的反常现象:电子具有额外的磁矩 。
狄拉克定理 狄拉克方程式

文章插图
狄拉克之海与反物质前面说过 , 求解克莱因-戈登方程会得到负的概率和负的能量 , 这让克莱因-戈登方程被人诟病 。正因如此,才需要一个新的方程:狄拉克方程 。
那求解狄拉克方程的结果如何?
确实不会出现负的概率,但是仍然会出现负的能量 。这似乎表明狄拉克方程和克莱因-戈登方程一样,都是“绣花枕头” 。
不过,这里的“剧情”有些不一样,狄拉克给负的能量找到了一个“合理”的解释:
负能量对应着“负能级”,真空中到处都是“负能级” , 那里早已被电子填满了 。所以真空是一片电子组成的海洋(狄拉克之海),只不过我们无法观测到那些待在“负能级”的电子 。
听起来是不是有些玄幻?
下面还有更玄幻的:
如果“负能级”中的电子吸收能量,就会跃迁到“正能级”,成为我们可以观察的电子 。与此同时,会在“负能级”中形成一个“空穴”,也就是说真空中出现了一个电子,同时也出现了一个“空穴” 。
真空的总电荷是零,总能量也是零 。
真空中少了一份的负电荷(占据“负能级”的电子) , 就会表现出一份的正电荷,所以这个“空穴”是带正电的 。真空中少了一份的负能量(占据“负能级”的电子) , 就会表现出一份的正能量,所以这个“空穴”具有正的能量(也就是正的质量,切记) 。
把这个过程反过来,电子与“空穴”结合 , 会释放能量 。与此同时,它们回归真空 。
狄拉克定理 狄拉克方程式