我国为什么放弃日本的战争赔款,为什么免日本战争赔款( 三 ) _为什么美国放弃日本赔偿

分配比例为：
澳大利亚8%；加拿大1.5%；中国29%；法国2%;印度4%；荷兰4%；新西兰1.5%；菲律宾8%；苏联3%；英国10%；美国29% 。
这表明，在对日媾和问题上，战后初期美国并无针对第三国的明确意图，而且也是要坚持盟国合作、全面媾和的。棘手之处在于，怎样协调远东委员会各成员国的立?。跹〉妹拦降暮献饔胫С?。
4、日本究竟有多少海外资产？根据东京盟军总司令部1948年9月估算，迄至1945年8月，日本海外资产总值为309亿美元(1945年8月价格，汇率1美元=15日元)，具体分布情况如下：
朝鲜：52亿美元，占比23%；库页岛4.1亿美元；中国台湾：19亿美元，占比7%；中国东北86.3亿美元，占比42%；中国华北：28.8亿美元，占比13%；中国华中、华南：18.5亿美元，占比9%；其他：6亿美元。
陆海军财产细目：
苏联占领地区（苏联、北朝鲜、库页岛、千岛）31.1亿美元；美国占领地区（包括南朝鲜、菲律宾）13.2亿美元；中国占领地区（包括中国东北、台湾）26.5亿美元；法国占领地区（包括法属印度支那）1.2亿美元；总计89.8亿美元。
苏联主张，凡是苏联红军占领之地内的产业设施都是苏联的“战利品”，中国东北、库页岛、千岛的日本资产理所当然应该归苏联所有；而且应该在赔偿范围之外，分别由中苏两国、苏日两国自己解决；朝鲜境内的日本资产归朝鲜所有。
美国政府以1907年《海牙条约》为据，主张对“战利品”必须从狭义上来解释。
只有那些直接为军队而生产、而且属于军队所有的装备和军需品才是所谓“战利品” ，不能将为生产这些装备和物品的设备也包括在其中。
中国政府资源委员会估计，苏军从中国东北拆运的工业设施价值为127亿美元，其中，设备价值为4.8亿美元，原料价值为7.9亿美元(1937年美元价格) 。

文章插图
鲍莱估计，苏联在中国东北扣留并拆运回本国的工业设施价值8.58亿美元，如果计算工业设备复置费用，价值达20亿美元。此外，还有价值约300万美元的黄金和5亿元满洲国货币被苏军扣押。
美国政府提出，这些工业设施应该纳入最终赔偿计划。中国东北“工业的最后处置问题，事关曾担当击败日本之主要任务的诸盟国的共同利益和利害关系” ， “要在各个请求赔偿的国家之间实行最后的分配” 。
这样，直到1947年4月以前，远东委员会除了确定允许日本在1950年达到1930一1934年的工业生产水平而外，几乎再没有什么作为。
5、为何美国一再压缩赔偿金额？在美国国内，鲍莱计划提出伊始，就遭到以参谋长联席会议为代表的陆海军势力的批评和抵制。这种批评和抵制，既出于减少与日俱增的对日占领费用、减轻美国纳税者的负担，也源于美苏对抗的战略考虑。
唯其如此，才将赔偿问题与全面转变对日政策的发展方向联系起来。
一方面，陆军部另起炉灶，任命斯特赖克为“对日赔偿特别委员会”首席代表赴日考察，以便制订新的赔偿方案。为此，“有必要加强日本的工业”，保留那些日本经济复兴所必需的生产设施，只拆迁那些日本经济复兴不需要的陈旧军用设备，拆迁各类设备总值削减至16亿日元(1939年价格) 。其中，军用设备仍然维持在鲍莱计划提出的水平，但是，工业设施拆迁规模限定在1.7亿日元。
他还强调，如果不通过缓和赔偿来促进日本经济复兴，美国对日援助就将继续下去，“赔偿势必成为美国纳税者的负担” 。