这也难怪 , 十多年前 , 大街小巷放的歌都充满了诗情画意 。
“缓缓飘落的枫叶像思念”
“若只是喜欢 , 何必夸张成爱”
“就像蝴蝶飞不过沧海 , 没有谁忍心责怪”
而如今 , 火爆全网的口水歌 , 离了曲调的歌词 , 显得那般苍白又无力 。
“我们一起学猫叫 , 一起喵喵喵喵喵”
“你是我的小呀小苹果 , 怎么爱你都不嫌多”
“你说嘴巴嘟嘟 我嘟嘟嘟嘟嘟”
垃圾美学 , 终究就跟垃圾食品一样 , 用着重油重盐重糖来刺激味蕾 , 对人一点好处都没有 。
当社会 , 开始到处充斥着垃圾美学时 , 怎么能奢望年轻人的语言不会匮乏 。 毕竟 , 输入垃圾 , 输出的也必定是垃圾 。
本文图片
04
也许 , 你想反驳 , 这都是很多人的教育程度不高的原因造成的 。 然而 , 真正的恶俗永远与学历、受教育程度无关 。
很多人都不知道《诗经》中最精彩的部分并非知识分子而写 , 全都是一群来自田野的老百姓 。 它是人们在桑树底下唱的歌 , 然后被知识份子记录下来 , 才称为“诗” 。
当年 , 田间女子看到桑树黄了 , 落叶了 , 她会伤感 , 觉得自己老了 , 自然而然唱出:
“桑之落矣 , 其黄而陨 。 ”
大字不识一个的村妇 , 却用自己的真情实感说出了如此流传千年的话 。
本文图片
作家蒋勋曾用大笔墨描述了电影《黄土地》这样的一个情形:
【翠巧|审丑时代,我们需要一双火眼金睛】翠巧生活在陕西黄土地 。 有一天 , 城里来了一个知识分子 , 专门收集民歌 。 见到翠巧父亲 , 立刻掏出笔记本 , 说:你可不可以唱民歌给我听 , 我是来收集民歌的 。
翠巧父亲说:“不悲 , 也不喜 , 唱什么?”
在蒋勋看来 , 村里人是不随便唱歌的 , 悲哀唱 , 高兴唱 , 我不悲不喜 , 唱什么歌 。
一较之下 , 知识分子是做作的 , 情感空洞的 , 像极了现在的我们 , 而村民是真诚朴素情感丰沛的 。
日夜相处 , 翠巧爱上了知识分子 。 当他要离开时 , 让翠巧唱首歌 , 翠巧当时心里也毫无波澜 , 唱不出 。 可望着他离去的背影 , 想着以后再也见不了面 , 翠巧惊人的歌声就出来了:“黄河九十九道湾……”
这首歌后来成了世界名曲《黄河船夫曲》 。
本文图片
高雅与恶俗之间到底有多大的差别?
这种差别不在于两者经受过怎样的熏陶与教育 , 而在于对对生活感知力与审美力 。
真正的高雅不是一种玩弄辞藻的矫揉造作 , 而是生命对一切美好的最原始的向往 。
情动于中 , 而形于言 , 便是如此 , 没有那么多花里胡哨 , 也不是一定要读那么多万卷书才能出口成章 。
05
为什么要长篇大论批评恶俗、歌颂高雅?
因为 , 审美力往往是一个人的核心竞争力 , 也是一个国家、民族的核心竞争力 。
在唐朝 , 长安、洛阳的建筑是美的 , 就有人专程前来学习模仿 , 最后建了一个平安京;在宋朝 , 瓷器的艺术达到了顶峰时期 , 至今仍然还是世界模仿的对象;而如今 , 中国人的审美力已经急剧下降 , 甚至就连辨别身边假高雅的能力都失去了 , 任由真恶俗戴着假高雅的面具兴风作浪 。
在我们拥有抵制伪文化、伪真理、伪高雅的勇气前 , 最该有的还是要提高审美力 , 炼出一双火眼金睛 。
- 法国大革命|“透纳的现代世界”,在波士顿看艺术家面对时代之变
- 陈茂昌|兵团日报评论丨时代需要陈茂昌这样的“胡杨”
- 魅力|读屏时代读经典 用好培养兴趣的钥匙
- 传统|【地评线】长白时评:读屏时代读经典 用好培养兴趣的钥匙
- 王家新|《荒原》百年|王家新:它是对一个时代、一个世界的“命名”
- 时代|走进怀旧一条街 追忆旧时光
- 时代华章|第四届福建省“读中华经典 颂时代华章”诵读比赛启动
- |《生于七十年代》:不只是一代人的时代烙印
- 雪漠|雪漠携新书《诗说老子》开讲:碎片化时代怎样拯救阅读力?
- 卜云军|从书架到小船,他们用这个展览探讨信息时代的交流困境