|不被定义文学：一场在挣脱与束缚间反复横跳的文字游戏( 三 ) |快闪

如前文所述，不被定义文学中，被口头宣扬的，大多是我们不会做也不能做的事。而规定着什么能做什么不能做的，其实就是这些细碎的锁链。
比如， “去学习吧，去学学十道对两道的习”：结果导向的社会，要求我们追求结果，不容许失误。
比如“去谈恋爱吧，在不该谈恋爱的时候恋爱”：什么是不该恋爱的时候呢？现如今，早恋依旧被看作是一种人生偏轨的失误。
如果说，人生是一场游戏，那么这些规制就是环环相扣的攻略，只有在指令下按部就班，才能够达到系统所赋予的成功。不被定义文学，则是在用一种类似反讽的方式，企图打破游戏规则。这就像是一场挣脱束缚的语言快闪，在口嗨中躲避掉牢牢禁锢着自己的大众期待，争取着偶尔偏离规制的权利。
可狂欢之中，倒也有一丝无奈：有些事情，的确只有在玩笑中，才能被接受。
「挣脱不成落新锁：
追求不被定义是不是一种新定义？」
当不被定义文学被传得火热，当宣扬不被定义成为一种追求个性，不要被世俗同化的渴望。人人都希望不被定义的时候，一句“不定义”是否又会让人陷入另一种“被定义”之中？
就“不被定义文学”本身而言。这虽然是一场对抗规制与束缚的语言快闪，但却在疯狂玩梗和批量生产中，逐渐衍生出一种极端的价值导向。当一部分人将生产不被定义文学简单理解为：把一些平时不能做不会做的事套入模版。它传递出的导向便是：只有做一些和世俗相违背的事情，才是追求个性，如果遵从主流，就是没有个性，是不值得被提倡的。
可这恰恰是一种对“不定义”的误读。
倘若将追求不被定义无差别地理解为与主流的对抗，那么所谓的标新立异可能不过是一种自我沉迷。这就像是到了叛逆期，简单地将唱反调当成是张扬个性，实现自我的方式。

本文图片

（叛逆的刘星）
不被定义文学不是个例，在整个社会层面，其实都存在着一种将追求个性，主张不被定义当成是“政治正确”的倾向。比如，让无数影视作品吃尽红利“独立女性” ，其本意是主张女性的人生不应该被定义。但是，在不少所谓“大女主”的影视剧中，独立女性却又往往被塑造成了同一副模样。
当谈及独立女性，人们脑海中浮现出的全都是脚踩高跟鞋的精致女强人。那么立体的人，就再次成了标签的堆砌。
再比如， “青春”的确不该只拥有一副模样，可追求多彩的青春，又何该变成部分网络文学和影视剧作品里，那刻意彰显的“轰轰烈烈”和本不合情理的大起大落？
当不被定义成为一种空喊口号，甚至是一种吸引目光的噱头，它便沦为了另一种极端的“定义” 。
而实际上，追求不定义并非走极端，所有的事情也都该被一体两面地看待。我们拼尽全力想要挣脱的枷锁，未见得就一定是枷锁。
人们渴望撕标签，希望做自己。可贴标签一定是坏事吗？有时候，我们自己也会给自己贴标签。通过凝练的词句定义自己，就像一把准确找到自身定位的尺子，也是一种在社交中迅速收获认可的方式。
（人们时常在交流中用标签自嘲）
同样，规制有时候来源于一种善意的经验，其目的不见得是约束，而是让缺乏经验的人们少走弯路。就像父母对我们的约束，往往依据过往的生活经验。而社会所期待的什么年龄该做什么事，则是来源于历史累积出的经验。