|探索荐书｜《直面人文学术危机》 |学术期刊

◆ ◆ ◆ ◆
上海市社会科学界联合会主办主管

本文图片

有学术的思想EXPLORATION AND FREE VIEWS
◆ ◆ ◆ ◆

本文图片

《直面人文学术危机》
作者：仲伟民
出版社：浙江古籍出版社
出版日期：2022年4月

本文图片

仲伟民，清华大学历史系教授、博士生导师，《清华大学学报》常务副主编，著有《茶叶与鸦片：十九世纪经济全球化中的中国》《宋神宗》《康乾盛世》等。
目录
自序
罗钢教授序
量化评价扼杀人文学术 / 1
如何客观评价CSSCI / 9
大学评价、学术评价与期刊评价 / 19
学术共同体是建立公平公正学术评价的基石 / 29
学术评价机制混乱导致学术期刊评价无序 / 36
学术评价机构需要给予重新评价 / 40
学术期刊问题的症结在于期刊体制 / 46
主辅颠倒：原发期刊与二次文献期刊 / 49
评价机构凌驾于学术期刊之上 / 54
学术期刊已被数据库牢牢绑架 / 58
学术期刊与学术研究关系之扭曲 / 62
将学术评价弊端归咎于学术期刊是不公平的 / 67
“以刊评文”疏离了作者与编者的关系 / 70
出版英文学术期刊不等于国际化 / 74
“名”与“实”不符：学术期刊之尴尬 / 78
域出版助学术期刊走向真正的媒体融合之路 / 82
体制与技术双重压力下的高校学术期刊 / 93
学术期刊生存环境的恶化与危机 / 98
我看知网与赵教授的官司 / 101
中国现代学术传统的承载者 / 105
中国现代学术传统与学术期刊的裂变 / 117
《文史哲》的独特道路：小综合、大专业 / 128
君子尊德行而道问学 / 132
期刊界的带头大哥 / 136
学报界的最强大脑 / 141
学术评论：确立健康学术评价机制的基础 / 147
论文写作中的学术伦理问题 / 151
从博士论文抽取部分章节发表合情合理合法 / 158
一个不应该成为问题的问题是怎么成为问题的 / 161
学术论文刊发前公示不可行！/ 163
后　记 / 166
自序
朋友们读到我有关学术评价与有关学术期刊研究的文章，经常鼓励我。李伯重教授也对我说，你可以把近几年相关的文章收集一下出个集子，会受欢迎的。但一因我惰性大，不愿意收拾，二因整天忙忙碌碌，实在顾不上。几个月前，徐锋君索性寄来一纸合同，我听命签署了；没想到徐锋君更厉害的一招是，丛书广告随后也打了出来，结果不少朋友询问并索书。到此，我没有理由也没有办法再拖下去了，于是就有了这本小册子。
人文学术危机是一个老话题，谈了很多年了。我意识到作为普通学者，人微言轻，谈与不谈都不会有太大的作用，但我更相信坐而论道，不如起而行之。于是，在力所能及的范围内，我试图努力去做一些有益的事情。应该说，我多年的编辑职业也让我有条件、有能力、有经验去做一些学者所不能做或不愿做的事情。比如，在中国社会科学杂志社工作的时候，我曾组织过关于学术规范问题的讨论；鉴于书评多是吹捧阿谀之作，我建议《中国社会科学》取消了书评栏目。这些经历使我意识到，编辑这个工作特别重要，特别有意义。
不过，就我个人志趣而言，我依然钟情于学术。因此，这么多年来，我写的大多都是专业文章，我只是把编辑作为我的一部分工作。后来有两个契机促使我越来越关注并撰写与编辑、期刊相关的文章，第一个契机是2012年原新闻出版署颁布《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》，这个文件在新闻出版行业尤其在学术期刊界引起巨大反响，因为此文件规定所有学术期刊编辑部都必须在规定时间内完成“转企改制”的任务，也就是说这个文件砸了编辑的铁饭碗。我赞成期刊编辑部体制改革，但不赞成学术期刊完全面向市场的这种休克疗法式的改革，因为这种不切实际的改革方案不仅违背了学术期刊的发展规律，而且也不符合我们的国情。在此背景下，我与朱剑合作，一个月就撰写了《中国高校学报传统析论——以人文社会科学学报为中心》长文，此文对新闻出版署的改革方案提出了严厉的批评。这是我关于期刊研究的第一篇比较规范的文章，我也从此开始关注期刊研究。第二个契机是学术评价问题越来越成为学术界及相关管理部门关注的问题，因为这个问题过于复杂，以至于纯粹的学者和管理部门实际上都没有办法给出一个让大家满意的方案。而这个问题之所以复杂，是因为学术评价与出版和编辑的关系极为密切，因此在学术评价的各个环节中，出版与编辑是很重要很关键的环节，如果学术期刊和编辑不积极主动介入，很难拿出一个让各方满意的答案。也正是在这个时候，我申请到教育部一个委托课题“学术期刊协同创新与人文社科科研评价体系构建” ，从此我特别注意把学术期刊与学术评价结合起来思考，并陆陆续续把自己的想法写了出来。上述内容，也构成了这本小册子的主体。