历史学|刘未:考古学与历史学的整合——从同质互补到异质互动( 四 )


在这样的理念之下 , 基于文字证据的多样性及考古与文献材料关系的复杂性 , 打破传统认识 , 历史时期的考古学研究也可以从学科夹缝之间的尴尬处境中解脱出来 。 一方面 , 通过排除考古与文献同义性的威胁 , 抵消历史学随着研究时代变晚文献数量增加而无形中趋于扩大的历史解释优势地位 。 另一方面 , 利用晚期时段更为充分的考古与文献资料获知历史表现的复杂性 , 反思早期时段因资料限制而呈现的历史面貌残缺及其对考古与文献相结合解释历史可能造成的影响 。
如此一来 , 考古与文献材料之间的关系就从强调性质相同的一致性互补 , 转变为强调性质相异的多样性互动 。 考古学与历史学之间、考古学不同断代之间也不再因文献丰富程度之别而有彼此轻重之分 。 这种观念上的转变正是考古学与历史学整合的应有之义 。
附记:本文内容曾于2020年9月1日北京大学人文社会科学研究院历史学与考古学对话活动中报告讨论
作者单位:北京大学考古文博学院暨中国考古学研究中心
注释从略 , 完整版请参考原文 。
编辑:湘 宇
校审:水 寿
中国历史研究院官方订阅号
【历史学|刘未:考古学与历史学的整合——从同质互补到异质互动】历史中国微信订阅号