笔法|什么是书法?专家的书法让别人看不懂,难道这才是书法吗?( 二 )


文章插图

书法,所谓法从哪来,谁修订的,是晋唐以来那些有官职的书法被公众认为优秀的人(如现在民间不乏有优秀者但永久不会留名)他们各家都有对书写法则和笔法理论,但最后各家的书写风格各不相同,虽风格不同,但对真草,隶,篆,及行书,都有基本原则,这就是法。从晋至宋,大众对这些古书法大家是认可的,现时之不正在于说什么创新,特性,所谓创新个性的東西是美是丑,大众一看自心内有评
打个比方:模特时装表演时,其发型,妆容,服装,你觉得好看吗? 你不但觉得不好看,还觉得怪异。再看西方油画,普通人看不懂,但价格很贵,凡高们的抽象画,普通人更是觉得是在画葫,但值几个亿。所以艺术这东西,只有懂艺术的才看得懂。


笔法|什么是书法?专家的书法让别人看不懂,难道这才是书法吗?
文章插图

现在常听人说“书法是高雅艺术”,我不反对,也没资格反对。但是,如果把这种高雅,提升到普通大众接受不了的层次,即失去了本有的价值和市场,也失去了发展普及的机会,那就走到头了,再也无路可走了。 所以,不要总是以所谓专家、高手的姿态去贬斥大众普遍认同的作品。你的作品再好再高,如果没有大众的认同,那就只能卖给帝王家了。问题是,你自己有没有征服帝王的信心。
什么叫书法,其实很简单,名人的字写的不好也是书法,百姓的字写的再好也不是书法。 从前有个相声说的好,说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行。很多人临帖一辈子就因为人不出名,字也一文不名,有的人打着书协旗号鬼画桃符竟也成了大师。看不懂,看不懂。


笔法|什么是书法?专家的书法让别人看不懂,难道这才是书法吗?
文章插图

书法与书法艺术是相通的,首先都必须是笔法有功力,结体要美,要自然和谐。其次有所不同,书法写的字必须有实用性,写的字为大多数人所认识,能起到交流思想感情。而所谓的艺术书法,其实用性大为降低,而所谓的曲线美,让人难以识别,接近乱画。,我认为不而可取!我主张写好行与行草书,这种书体从实用性和艺术性上达到了高度统一。是理想的。
书法家?谁敢说自己是书法家?会写几幅作品参展,是书法邪会会员?汉字传承几千年,才出几个公认的书法家,其流世佳作,为人楷模!现代人动不动就称某书法家,字写的好看一些,书法协会会员,邪会主席?且丑书满天飞?不会写几种楷书、行楷、行书,没有形成自己的个性特点!敢称书法家?充其量是书法爱好者罢了!像田英章临欧楷,算是一绝!象极了!也不可称书法家!称其为欧楷大咖,倒也名符其实!书法家是后人评判的!会呼吸的绝不是神馬书法家!!


笔法|什么是书法?专家的书法让别人看不懂,难道这才是书法吗?
文章插图

现代书法己走向绝路,脱离人民大众。古代书法是用于交流而存于书札、文章等,因符合大多数人的口味,受到大多数人的喜爱,因而流传千古。现代书法是大多数人不懂,只限于极少数人的小圈子里,互相吹捧、互相欣赏,所以只能存在于小圈子里、发迹于目下,等到百年后,众人难耐其丑,弃之如敝履。
【 笔法|什么是书法?专家的书法让别人看不懂,难道这才是书法吗?】把美与丑混搭在一起,想走大巧不工之路,营造一种古朴稚气的氛围,刻意的成份过多。也并不是一无是处,还是有功底的,但丑字过多伤了整体美,尚未达到浑然天成的地步。也许是我欣赏水平有限,不喜故做姿态,还把自己也带进沟里去了的书法作品。如同邯郸学步,最后自己都不知怎么走路了。