本文图片

《违背历史的画法》原版 ， 首发于1939年12月9日香港《国民日报》 。

本文图片

《违背历史的画法》 ， 载于1948年5月25日的上海《新艺术》 。
学术研究须凭史料说话 ， 疯狂的猜测+混乱的逻辑推理+诡谲的遣词琢句 ， 必将把学术研究引向歧途 ， 是极需警惕和引以为戒的 。
（本文原题为《关于黄宾虹研究的几个问题》 ， 主要图片由作者提供 ， 部分图片为澎湃新闻资料 。 ）

• 海宁市传媒中心！这场展览难得一见 首次展示珍贵史料影像
• 王安石变法@史料·史观·史学——漆侠先生与他的历史研究
• 朱权研究史料文献汇编|孫書磊：不是先生名世作，人間幾個識朱權——《朱權研究史料文獻彙編》序
• 于吉&《三国演义》中神秘消失的六位隐士高人，史料中记载不详
• 民国巴蜀学术研究|品读｜谢天开：《民国巴蜀学术研究》是承继启新的跨界研究
• 詹姆斯·c.斯科特|詹姆斯·C.斯科特：读起来不痛苦，就不是好的学术研究？
• 服毒！洪秀全到底是怎么死的一部史料揭露了真相
• 殷国$孔子删削的一段史料，或揭开周武王真面目，颠覆了传统认知！
• 秦始皇@大秦帝国崛起七名将：一位被史料抹黑，一位成了风水堪舆行业鼻祖
• 白鹿原@汉文帝霸陵落定江村大墓 为何史料记载在凤凰嘴？专家解读