教育部|取消职校，普及高中的呼声很大，面对家长的呼声，教育部正面回应中考|高考

文章图片

文章图片

文章图片

中考和高考相比都是学生人生当中最为关键的两次考试，但是如果比重要性的话，显然中考更胜一筹，因为中考在时间上要先于高考，只有在中考中成绩发挥优秀的学生才有可能进入高中阶段，才有可能高考。
而且就目前而言，中考的淘汰率达到了50%以上，相反高考的淘汰率只有10%都不到，这两者之间的比例相差较大。也正因为如此，很多家长都对中考都提出了异议。

一、“取消职校，普及高中”呼声很大
在大部分父母的眼里，只有成绩差的学生才会进入职校，成绩一般或者好的学生基本上都会被普高和重点高中所录取。进入高中之后，学生便能够参加高考，通过高考，大概率也能够考上大学，将来所从事的工作相对来说性价比都比较高。
与此相反，如果学生在中考中失利，被淘汰，大概率上就会被分配到职业院校，而职业院校学习环境和学习条件等各方面情况都不如普高，毕业之后所从事的工作基本也都是以体力为主，性价比非常低。
出于这些原因的考虑，很多家长都提出了取消职高普及高中的说法，然而这样的说法是否能够实现，教育部也给出了正面的回应。

二、教育部给出正面回应：理性看待
随着社会的发展，经济不断地提升，以及国民素质的提高，为了能够让更多的学生接受到高等教育，提升自身的知识储备，关于高中的普及，国家也给予了更多的重视。
1.提高高中的录取率
中考成绩的好坏是决定学生是否能够进入高中的先提条件，如果在中考过程中学生并没有发挥出理想的水平，分数线在普高以下，也就意味着与高中无缘。
最为关键的是初中是否能够进行复读，没有第二次机会，这也就代表着一考定终身，因此教育部也提出了要扩大高中的录取率的说法，说得直接点就是将高中录取比例进行适当的倾斜。
当然在调整高中录取率的比例方面不可能一蹴而就，而是需要大量时间的积累，毕竟就目前而言，我国的高中数量还不足以承载所有的初中生，而且在教学资源方面也有很多的不平衡现象有待于调整。

2.理性看待职业院校
在大多数人的眼里，职业院校的条件相对来说较差，学习氛围也不好，成绩差的学生到了这些学校之后，既学不到文化知识也掌握不了技能，毕业之后一无用处。
然而事实上，最近几年国家对于职业教育投入了大量的资金，无论是从初中毕业的学生进入职业院校，还是通过高考进入了高职院校，这些学校都会着力培养学生的技术技能。
与此同时，职业院校也提供给学生再次参加三校生考试的机会，这也就等同于他们依旧能够提高学历，从中专考入大专再从大专升入本科。再加上最近几年在很多职业院校里面都出现了中高贯通或者中本贯通的模式，通过3+3或者3+4的方式就能够获得大学的文凭，这对于学生来说也是一种福音。

三、并不是每一个学生都适合读书
虽然每位家长都认为自己的孩子可能是世界上最聪明的，在读书方面一定具备了相当的能力，但事实上孩子之间的差距本身就很大，在学习成绩方面就能够表现得很明显。