文学|文化济南 | 刘新锁:平凡世界里的“个人奋斗”精神永不过时

平凡世界里的“个人奋斗”精神永不过时
——著名文学评论家刘新锁先生访谈
文学|文化济南 | 刘新锁:平凡世界里的“个人奋斗”精神永不过时
文章图片

刘新锁 , 山东滨州人 , 文学博士 , 主要从事中国当代文学思潮研究及当代作家作品批评 。 现任教于济南大学文学院 , 为山东省作协签约评论家 , 山东省当代文学研究会理事 。
《平凡的世界》所反映的价值观真过时了吗——这个话题近两年里 , 突然在网络上热了起来 。 在很多人眼里 , 孙少平、孙少安的励志故事具有时代局限性 , 他们所代表的逐梦与“个人奋斗”精神已失去现实意义 。 对此 , “作为一名曾经通过个人努力 , 在一定程度上改变了命运并且目前依然在努力着的中年人” , 刘新锁近日接受了我们的专访 。
主持人:通过您的作品和论文 , 发现您对《平凡的世界》中“底层人”孙少安、孙少平顽强进取和自我超越的精神有过深刻剖析 , 当前网络上也有很多草根逆袭的励志故事流传 。 您能结合路遥的这部著作 , 对那些仍在平凡世界里努力超越自己的奋斗者说点儿什么吗?
刘新锁:我那篇论文提出的核心问题是:《平凡的世界》作为一部“励志圣经” , 曾经激励了千千万万出身于草根阶层的青年人 , 试图通过个人努力改变自己的身份与命运 。 即便他们的拼搏、奋斗最终以失败告终 , 但在与命运抗争的过程中还是会焕发出亮丽的精神光芒 , 这无疑具有一种美学意义 。
但是 , 我们也不回避的一个问题是:假如社会长期以来阶层固化严重、流动性不足 , 甚至丧失且完全没有得以改善 , 在这样的环境中“底层人”付出再多努力最终也是徒劳的 。 长此以往下去 , 这类作品的虚幻属性渐渐显现 , 其倡扬的“个人奋斗”话语范式是否可能会对人们最终失效?
其实 , 这不仅仅是一个文学问题 , 或许还关联着一定的社会现实问题 。 目前 , 我们全社会对此有着非常深切的认识 , 正在大力张扬“不能让贫穷代际传递”、“奋斗精神永不过时”等价值理念 , 并且正在把这种对社会公平、正义的追求付诸于现实 , 将此类理念落实到社会机制与制度层面 。 这对那些正在各行业、各领域抛洒汗水和心血 , 努力以此来改变自己阶层属性与命运的奋斗者来说 , 具有重要而深远的意义 。
在这里 , 作为一名曾经通过个人努力 , 在一定程度上改变了命运并且目前依然在努力着的中年人 , 我想对身边那些奋斗者说——不管外在环境与条件如何 , 或许我们真正拥有并且唯一可以依恃的 , 就是我们永不言败的意志、坚忍不拔的精神和吃苦耐劳的品格!让我们全力以赴把这些品格所具有的能量 , 进行最大化变现 。
机会永远只给那些有准备的人 , 强大自身才是王道 。 这或许有些鸡汤味道 , 但事实证明有效而且我们也别无选择 。 否则 , 我们恐怕只会更加一无所有 。
最近网上一位中科院博士的学位论文后记突然在网络上走红 , 或许同样源自其讲述的“底层人与命运顽强抗争”的故事唤起了全社会的强烈心灵共鸣 , 其与《平凡的世界》采用了同样的话语范式 , 共享了同样的价值理念 。
主持人:常言道“腹有诗书气自华 , 相由心生” , 民间也有所谓的“少不读《水浒》 , 老不读《三国》”的说法 。 作为一位文学博士 , 您能否举例说一下文学艺术在塑造人的性格、气质等方面的独特作用 。
刘新锁:文学艺术素养的提升在塑造人的性格气质方面 , 最直观的作用或许就是对谈吐的影响 。 拥有一定的知识底蕴和文化内涵之后 , 个人的语言表达方式与技巧肯定会有所不同 。 就如同那些在“有文化”与“没文化”之间进行对比的网络段子 , 虽然是出于搞笑目的 , 但在一定程度上展现的也是实际情况 。