专访|专访｜沈大成：我希望我的角色们活在松弛的世界里( 三 ) 沈大成|专访|人物|新闻|篇目

澎湃新闻：我觉得您笔下的人物彼此间享有稀薄但又韧性十足的情感，看似矛盾又很自然发生了。在这个快餐化、追求改变和更新的大环境里，您是怎样理解这种情感的？
沈大成：我们的环境不正好就在应用这种情感吗？这个变更的环境中，人和人关系就是会比较稀薄。这并不意味着人不好。比如我自己就体会到这种人类之间很好的情感，时间很久的，彼此很信任的，总归觉得未来发生什么事，对方也不会像现在这种出卖，或者把你私下说的话说出来，我相信应该不会的。当然也因为我没有追逐不太牢靠的或者表面上功利性很强的情感。
我本身并不想着眼于男女感情的主题，我很爱写那种较为干净，有点萍水相逢，大家背景不同，最后产生一种情感连接。我觉得如果我自己拥有这种感情，我会觉得比较舒适，不会那么有压力。
澎湃新闻：您小说里的角色，包括叙述的语调和节奏都有种稳定的秩序感，一步一步平稳地向前迈进。想问下您在日常生活中是一个比较看重秩序的人吗？
【专访|专访｜沈大成：我希望我的角色们活在松弛的世界里】沈大成：有一派观点认为小说最好是完全构想出来再写，而不是写好一部分再想下一部分。但我因为工作节奏往往写在这里，想着下面写什么，很少把小说全部构思好。从这一点来看——我其实在回答你的问题，就是没有秩序的。这个规则没有建立，往往是依靠已经写出来的部分来想下面怎么写。但这个过程中，我没有完全想好如何安排人物的行动，人物也在缓慢地思考下一步该怎么做，反而也许使他们有条理、有理性地去处理一些问题，从而获得一种秩序感吧。
至于我自己的秩序感，如果社会上这几十亿人有一个平均的秩序感指数，我觉得我也许会超出一点。我还是几乎能够遵循自己设立下来的一套规范在做事情，我不太喜欢计划被打乱，但是我也没有什么重大的计划。今天做什么明天做什么，就这种小计划。
澎湃新闻：您的许多短篇用到男性视角，联想“沈大成”这个中性甚至男性化的笔名，想问下为什么会用较多的男性视角？
沈大成：我一开始叫沈大成，多多少少是因为我自己的名字太女性化。总归一个人如果能创造一个东西，也许首先要创造一个和本身拥有的不同的一个东西。所以我用的笔名比较偏向男性化。
我日常也会暗中作假设。比方我现在有机会变成两个人，一个是极为美丽的女性，一个是彪形大汉，我到底要成为谁呢？现在的环境我可能选后者。比如说我早上乘地铁，走在路上，和我相向而来的人更多，同向的人很少，我发现没有人会给你让出一条足有一人宽的路。每每那个时候，我就在想我是个彪形大汉就好了。社会资源是否会向弱小做足够的倾斜？我觉得女性的安全感和空间感都是过于薄弱的。
我写小说时选用男性视角又是另外一回事情了。并不是说我更偏向于男性，更向往成为一个男性，我只是觉得男性视角更好使用。如果要写女性会很复杂，我不太知道如何写女性，挺苦恼的。我写的男性也不是社会标准化的男性，他们是那种思来想去的，比较内敛的，可以说偏向中性化的一些男性。
澎湃新闻：您如何理解性别差异？您对当下的性别环境又怎么看呢？
沈大成：我有一个挺好的朋友，她和我说过一段话，我觉得还挺有道理的。她说在自己和女性朋友的相处中，发现女性到了一定阶段都会变成女权。她说的那种一定会变成女权的人，是指变化中的人。比如在公司里，一个获得升迁的女性贴近了比较稳固的、由男性组成的领导团队，她会产生和自己曾经身处下层的环境不同的体会。我由此想到，假如一个女性处在毫无变化的环境中，周围的事物相对于她没有产生变化。因为没有相对的位移和相对的速度，她意识不到自己真正的坐标和速度，也就不会对眼下的状况有质疑和反对。