核聚变|从月薪5000到年薪1.2亿美元？假的！博士电视求职被拒并没有翻身求职

【核聚变|从月薪5000到年薪1.2亿美元？假的！博士电视求职被拒并没有翻身】

文章图片

文章图片

文章图片

今天看到一条消息，一位香港中文大学物理材料专业的博士刘本良， 4年前在《非你莫属》求职，月薪要求5000元，结果被评委团拒绝和各种讽刺，后到美国研发冷核聚变，现在年薪高达1.2亿美元。
你是不是已经彻底惊呆了？惊呆了就对了，因为这不折不扣是个假消息，澎湃新闻记者已联系到刘本良博士本人，他表示仍在北京苦苦挣扎，靠积蓄研究真空正负能量分离技术。
这里我们就不说刘本良博士的薪酬了，他研究的冷核聚变和真空正负能量分离技术究竟是什么，真的能为他带来高薪吗？

冷核聚变所谓冷核聚变，就是在常温常压下发生聚变反应，和高温高压的“热”核聚变相对应。
热核聚变实际我们一抬头就能看到，那就是在太阳的核心，每时每刻都在把氢原子核聚变成氦原子核，释放出巨大的能量。但这种反应是在太阳核心1500万度的高温和引力束缚带来的巨大高压下进行的，因而称为热核聚变。
冷核聚变在1920年就被两位奥地利科学家自称做到了，他们发现当氢在室温下被钯吸收时，会通过核催化将氢转化为氦，但后来他们撤回了报告，称氦气实际是来自空气背景；1927年一位瑞典科学家也声称做到了并申请专利，但因无法解释物理过程被驳回。
最著名的冷核聚变实验出现在1989年，两位美国科学家马丁·弗莱施曼和斯坦利·庞斯使用小型电解装置，用钯电极进行重水电解实验，声称发现了反常放热现象，由于其数量级无法用化学反应解释，因而唯一的可能就是核反应。

由于人们对能源危机记忆犹新，这一论文迅速引发巨大的舆论关注，许多科学家开始重复实验，但大都无法复现实验结果，少数所谓“成功”的也撤回了主张，到当年底的时候，绝大多数科学家就意识到他们根本没有检测到所谓的核反应副产物，清洁能源的梦想就此破灭，而冷核聚变也从此被认为是病态科学，不为主流科学研究所认可。
但仍有人认为冷核聚变可能存在。 2008年，一位日本科学家宣称完成了一次冷核聚变实验， 2011年，一位意大利科学家也声称引发了冷核聚变反应，但都未能得到科学界普遍承认。 2019年，谷歌也资助了一项冷核聚变研究，但未能重复1989年两位科学家的实验结果。由于冷核聚变一词的负面性，一些边缘科学群体将其改名为低能量核反应或凝聚态核科学，继续进行相关研究。
所以冷核聚变目前在科学上被归为假说，能实现的几率很渺茫，如果刘博士真能在这方面有所建树， 1.2亿美元的年薪显然是太少了，这是比人造太阳还要牛逼的贡献。

真空正负能量分离技术如果人造太阳是比现有任何能源技术牛逼10000倍的技术，冷核聚变就是牛逼100万倍的技术，而真空正负能量分离，那就是牛逼10000的100万次方倍的技术，因为这就是凭空产生能量，和宇宙大爆炸有得一比。
这个所谓的概念可能来自真空零点能，是指即使在完全没有任何物质的真空中，也存在着基态的能量，这是物理系统固有的最低能量，无法从系统中移除。