故土|专访张峰｜古尔纳：以流散者的身份回看非洲故土古尔纳|故土|经历|写作|移民

看到今年诺贝尔文学奖得主的名字，第一个浮现在绝大多数读者脑海中的问题应是：阿卜杜勒-拉扎克·古尔纳？是谁？根据非常有限的一些资料我们知道，古尔纳是位小说家，同时也是文学研究者；1948年出生的古尔纳因国内战乱于20世纪60年代末移民英国， 1987年开始文学创作，作品《天堂》曾入围1994年的布克奖。
在北京外国语大学英语学院副教授张峰的《游走在中心和边缘之间——阿卜杜勒-拉扎克·古尔纳的流散写作概观》一文中我们进一步知道，古尔纳的作品和其非洲人的身份、移民经历有着密切联系。作为难民，古尔纳在现实中游走在英国和非洲之间，而在文化上，他同样游走于两者之间，在作品中对难民的“身份”和归属问题持续做出探究与思考。关于古尔纳的获奖、写作风格和对“身份”的思考，我们采访了张峰。
采写｜张进
新京报：得知古尔纳这位鲜为中国读者所知的作家获得诺奖，你的第一反应是怎样的？你认为他的作品获得诺奖的原因有哪些？
张峰：我的第一反应是非常出乎意料。当然，诺贝尔文学奖的评委们自有他们的评价标准，我只能从一个文学研究者的角度谈一点粗浅的看法。一是古尔纳的获奖体现了近年来人们对移民，特别是难民问题的持续关注。二是从写作题材看，古尔纳对非洲殖民历史、非洲与欧洲的关系、非裔移民在英国的经历与身份认同等话题的写作有着重要价值。三是从写作风格来看，古尔纳在延续英国流散文学写作传统的同时，在叙事和语言等方面有着碎片化叙事、诗性语言的特征。
新京报：同为移民作家，与石黑一雄、奈保尔、拉什迪相比，古尔纳被较少讨论的原因有哪些？
张峰：与被誉为当代英国移民作家“三雄”的奈保尔、石黑一雄、拉什迪相比，古尔纳的知名度确实低不少，个人认为主要有这样几个方面的原因：首先，奈保尔、石黑一雄、拉什迪都获得过布克奖，奈保尔、石黑一雄还分别获得过2001年度和2017年度的诺贝尔文学奖，古尔纳虽然有两部作品曾入围布克奖，但终未获奖。 “三雄”的声望太高，自然盖过了古尔纳等一大批移民作家。其次，古尔纳是一个学者型作家，扮演着大学教授、文学评论家和作家的三重角色，与职业作家相比，其作家身份在一定程度上被淡化了。此外，就文学价值而言，古尔纳的作品在内容和形式上的贡献可能没有前述三位作家那么大，加之就文学的跨文化传播而言，古尔纳的作品目前尚未被翻译成中文，在国内也鲜为人知。

文章图片

2021年诺贝尔文学奖得主阿卜杜勒-拉扎克·古尔纳。
新京报：除了写小说，古尔纳还是一位文学研究者，研究过奈保尔、拉什迪等移民作家，他的研究和写作之间的关系很明显。他的写作受到奈保尔等人的影响吗？他的作品主要受到哪些作家的影响？
张峰：古尔纳的写作在一定程度上受到了乔治·拉明（George Lamming）、塞缪尔·赛尔文（Samuel Selvon）、奈保尔等英国移民作家的影响，同时也受到了索因卡（Wole Soyinka）、本·奥克利（Ben Okri）等非洲本土作家的影响。
新京报：作为非洲作家，他的作品与“殖民和后殖民”应有密切的联系。他的作品和非洲的现实有着怎样的关系？古尔纳如何看待非洲现实？
张峰：古尔纳的作品更多关注非洲的历史，特别是殖民历史给非洲人民带来的负面影响，对殖民罪恶和殖民余孽的讨伐中折射出其对非洲现实的不满。