高跟鞋|我只是个员工,凭什么要替老板着想?( 二 )


\r举个例子 , 以前一个部门团队一年的人员工资支出是50万 , 而这个团队一年时间给公司带来的营收是500万 。
\r现在 , 老板新招来一个管理者带团队 , 一年的工资支出可能多了80万 , 但公司的营收提升到了1500万 。
\r是个正常人都看得出来 , 后面这笔买卖更划算 。
\r记住 , 老板关注的永远都是人效比 , 是投入产出 , 是现金流 , 而不是请你花了多少钱 。
\r所以我这朋友后来干了个什么事儿呢?
\r他去培训自己下面的团队 , 把自己过去的经验总结成教材 , 做成PPT , 然后每周五固定抽两个小时出来给团队上课 。
\r半年多以后 , 他就这么硬生生地把那些连开会打电话都说话不利索的下属们 , 培养成能自己接待客户 , 自己去谈生意的骨干人才 。
\r然后老板一看 , 哟呵 , 不仅自己能上战场打仗 , 还带出一个能打能拼的队伍出来 , 看来当初我人是没招错 。
\r而我这位朋友也落得个轻松 , 虽然一开始既要做业务又要做培训是会累一点 , 但阵痛期过了之后他就爽歪歪 。
\r现在他下面一个个都是精兵强将 , 他再也不用去操心细枝末节的前线杂事 , 而是专心做更重要的业务线 。
\r皆大欢喜么不是 。
\r我知道各位看到这里会说什么 , 把徒弟都教会了 , 师傅不就饿死了?
\r我朋友当然也知道这个道理 , 所以他留了两手 。
\r比如他做培训 , 每次涉及到关键技术问题的时候 , 都不会讲特别细 , 而是留一两个缺口 。 每次和客户大老板见面的时候 , 他都是一个人去 , 只有在见客户方下面的小朋友时才会带自己团队的人 。
\r这样保证了下属遇到重大问题的时候还是会来请教他的意见 , 客户遇到搞不定的难题也只会信任他 。
\r业务技术和客情关系的分寸都拿捏到位 , 老板也觉得他不可或缺 , 真碰上裁员了你觉得会动他一根汗毛吗?
\r显然不能啊 。
\r那话说回来了 , 这些东西老板会不知道吗?
\r当然知道 , 太知道了 , 可老板并不觉得这有什么不好 。
\r公司业绩上去了 , 员工能力提升了 , 客户满意度提高了 , 老板的KPI也完成了 , 还有什么不满意的?
\r只要我朋友不提太过分的要求 , 比如每年涨薪200%这种 , 大家都能维持和气 。
\r只要他政治嗅觉灵敏一点 , 在公司里不要太高调搞得功高盖主 , 就能活得非常滋润 。
\r所以你说 , 我朋友和他老板之间是什么关系?是剥削 , 是压榨 , 是职场PUA?
\r都不是 , 是互相利用 , 互相成就 , 互相牵制 , 互相共赢 。
\r这是一种微妙的平衡 , 就像薛定谔的猫一样 , 多一分少一分都会破坏这个平衡 。
\r这种平衡用人话讲就是 , 我需要你 , 但我也会防着你 , 我信任你 , 但我不会无条件依赖你 。
\r我要大家站在老板的角度去看问题 , 就是要你去找到属于自己的这个平衡 。
\r如果只有员工的视角 , 很多时候会掉进视野盲区 , 你以为是这么回事 , 但其实根本不是这么回事 。
\r就像天平一样 , 维持天平的平衡不是靠你只在一端死命加码 , 而是先看看另一端有多少筹码 , 你再调整自己这端相应的筹码 , 过轻或者过重都不行 。
\r通常老板的筹码都有什么呢?
\r我给的工资高 , 公司名气大 , 客户关系硬 , 平台资源多 , 节假日福利好 。
\r差不多就这些 。 注意 , 它们都是你现在看得见摸得着的 , 而不是画饼 。 所以我们不说未来成长潜力好 , 或者股权激励等这些飘在天上的东西 。
\r而员工这边的筹码呢?