互联网时代@专题 | 互联网时代，让古籍“飞入寻常百姓家”( 二 )

在编书方面，除了和出版界合作，还应该和互联网界合作，探索新的编书模式和方式。
按照国家的要求，这十余年来，上海图书馆对开展的珍贵古籍的名录、重点保护古籍单位的评审等一些职能都在实施。目前已经有六批，分藏于本市各收藏单位的1473种古籍，入选了上海市珍贵古籍名录。在此基础上，930种古籍被推荐入选了国家珍贵古籍名录。
上海的9家古保单位被颁发了上海古籍重点保护单位名牌。十多年来，上海图书馆一直督促本市古籍普查工作，这也是一项社会普及工作。上海图书馆还组织多次古籍修复技能的竞赛、培训、研修，培养古籍修复的人才。

文章插图

古籍修复工作，其实是广义的编书的内容，是整理、修复、应有之义。需要高科技和新技术的支持，例如化学领域的支持等。上图也在建实验室，赋予古籍保护工作更多新的空间。
在当下，印书因为互联网、数字技术的帮助而赋能。数字化数据库建设，如何加速？如何让孤本不“孤”？互联网时代下，怎么样去复制？衍生了诸多技术和学术问题，值得研究和探讨。
值得欣喜的是，字节跳动这样的互联网的企业，来主动关心、关注这个领域。作为古籍保护的传统机构，图书馆、博物馆、高校，要用好这样的市场力度。
上海图书馆和上海市古籍保护中心，非常愿意和各界一起展望未来，共同演绎，不断地推进上海地区的古籍保护和传播的工作。担负起时代赋予的使命，把中华典籍，中华文化传送下去，发扬起来。
杨光辉（复旦大学中华古籍保护研究院常务副院长）：互联网环境下的古籍保护与传播漫谈
身处互联网时代，如何推动古籍保护与传播，让古籍更好地活化传承？不仅要让古籍“飞入寻常百姓家”，还需要解决古籍保护的经费、法规和人才等一系列相关问题。
目前古籍保护有一个困境，有一句话叫作“哈佛或者东京很近，北京很远”，简而言之，即日本、美国等古籍资料网上发布多，容易获得；中国本土的古籍网上资源发布少，获取不易。目前，中国国家图书馆已将馆藏十九种古籍相关数据库资源全部开放，可以网上自由浏览，有望改变网络古籍数字资源的中外格局。
建设上海古籍保护与传播数字联盟，很有必要。毕竟上海地区是古籍资源收藏重镇，“全国古籍重点保护单位”就有上海图书馆、上海博物馆、复旦大学等七家，上海档案馆、方志办、中国近现代新闻出版博物馆、上海图书公司（博古斋）等纸质文物收藏也很丰富，如果成立上海古籍保护与传播数字联盟，将各自特色馆藏数字化，提供网络服务，将有力促进上海乃至中国古籍数字资源的释放与活化。

文章插图

同时，当下民间古籍书源日渐枯寂，如果能建设公藏机构古籍复本互联网交易平台，有利于古籍资源流通和活起来。目前孔夫子旧书网是民间最重要的网络交易共享平台，建议国家出台特殊政策，将国内公藏机构三个以上的复本古籍释放出来，建一个互联网共享交易平台。不仅节约大多数收藏机构的物理空间，更可促进古籍流通活化利用以及避免数字化重复建设。
古籍数字资源大量上线后，不管是图像版抑或全文数字版（“全文索引等于没有索引”——杜泽逊），如果不做标引，发现和利用起来就非常困难，很难达到流通传播的目的。因此，还需要推广古籍索引。目前中外发布的古籍数字资源普遍存在图像版精度不够、深度标引（人名、地名、书名、主题等索引）缺少等问题，对广大非专业学生和普通民众缺乏吸引力。中国索引学会正在为上海方志办编制《上海府县旧志综合索引》，如果上海古籍出版社将上海府县旧志全文数字版与索引配套上线，会有力促进基于上海方志文献的上海历史文化的普及与利用。