王煜|王煜:西王母地域之“西移”及相关问题讨论( 三 )


“大鸟”、“大鸟卵” , 说者多以为是鸵鸟 , 从今天的眼光看 , 此说固然恰当 , 但古人认其为神奇之物 , 故屡屡提及 。 《山海经·大荒西经》载:“西有王母之山 , ……沃之野 , 凤鸟之卵是食 , 甘露是饮……鸾凤自歌 , 凤鸟自舞 , 爰有百兽 , 相群是处 , 是谓沃之野” , 郝懿行疏“‘西有’当为‘有西’ , 《太平御览》九百二十八卷引此经作‘西王母山’可证” 。 《吕氏春秋·孝行览》亦载“流沙之西 , 丹山之南 , 有凤之丸 , 沃民所食” , 高诱注“丸 , 古卵字也” 。 从当时人的角度看 , 或许此西王母之地的大鸟、大鸟卵 , 即是“西王母之山”、“流沙之西”的“凤鸟”、“凤鸟卵” , 故多称奇之 。 如前所述 , 汉武帝既然能根据《禹本纪》、《山海经》将河源之山认作昆仑 , 也可以将此大鸟、大鸟卵认作西王母之地的凤鸟和凤鸟卵 。
“善眩” , 《汉书·张骞李广利传》“大宛诸国发使随汉使来 , 观汉广大 , 以大鸟卵及犛靬眩人献于汉 , 天子大悦” , 颜注“眩 , 读与幻同 , 今吞刀吐火、植瓜种树、屠人截马之术皆是也 , 本从西域来” 。 以今天的眼光看这些不过是杂技与魔术 , 但古人却以之为幻术 。 《列子·周穆王》中载“周穆王时 , 西极之国有化人来” , 张湛注“化人 , 幻人也” , 而此“化人”能施行升天之幻术 , 令穆王“目眩不能得视” 。 或许《列子》中西极之国的“化人”正是此处西极之国的“眩人” , 当时人认为他们在西王母之地 , 幻术即与仙术有关 。
《汉书·西域传》中此段与《史记》所载基本相同 , 虽然西汉中期以后对西域的认识继有发展 , 所谓“自宣、元后 , 单于称藩臣 , 西域服从 , 其土地、山川、王侯、户数、道里远近翔实矣” , 但终西汉一代对此“不属都护”的西极之地的认识还没有什么发展 , 故而基本照抄《史记》 。 《后汉书·西域传》中又将西王母之地望西推至当时所知的西极之国——大秦:“大秦国一名犂鞬 , 以在海西 , 亦云海西国 。 ……或云其国西有弱水、流沙 , 近西王母所居处 , 几于日所入也 。 ”“大秦”即罗马帝国 。 东汉以来对西域的认识又有增进 , 西汉使者皆未能到条枝 , 而东汉“和帝永元九年 , 都护班超遣甘英使大秦 , 抵条枝” , 甘英虽然最终未能渡海至大秦 , 但对西方的知识无疑大大增加 , 所以《汉书》载条枝以西便是日落之处 , 而此处则推至大秦之西 。 随着西王母的西移 , 西王母之地的“眩人(幻人)”也西移至大秦:
永宁元年 , 掸国王雍由调复遣使者诣阙朝贺 , 献乐及幻人 , 能变化吐火 , 自支解 , 易牛马头 。 又善跳丸 , 数乃至千 。 自言我海西人 。 海西即大秦也 。
大秦之地不仅有眩人 , 而且“凡外国诸珍异皆出焉……又言‘有飞桥数百里可度海北诸国’” , 只是范晔出于理性的考虑 , 所以“所生奇异玉石诸物 , 谲怪多不经 , 故不记云” 。
《三国志》裴松之注引《魏略·西戎传》载:
大秦西有海水 , 海水西有河水 , 河水西南北行有大山 , 西有赤水 , 赤水西有白玉山 , 白玉山有西王母 , 西王母西有流沙 。 流沙西有大夏国、坚沙国、属繇国、月氏国 , 四国西有黑水 , 所传闻西之极矣 。
亦言西王母在大秦西 , 虽然中间又生出许多地名 , 但皆为虚指 , 盖大秦之西已无时人所知之国度 。 《魏略》之成书还要早于《后汉书》 , 但其《西戎传》所言多诡怪混乱 , 为范晔所不取 。 如上引记载中便错把大夏、月氏等放在大秦之西 。 《史记·大宛列传》和《汉书·西域传》在向西叙述到条枝后转向东叙述大夏、大月氏等国 , 或许是根据使者报告其见闻的顺序(使者根据其往返见闻的顺序来报告)而记 , 且说明条枝才是最西端 。 《魏略·西戎传》的作者(或许是裴松之错引)不明古书体例 , 竟把大夏、月氏排到大秦、西王母之西 , 失察之深矣 。