郑和|郑和的失落(中)——西风带上的天时地利

郑和|郑和的失落(中)——西风带上的天时地利
本文图片

刘刚
思想的巨人变成了航海家
张箭《论大航海时代及其四个阶段》一文中 , 指出“从1405年郑和首次下西洋到八十年代末迪亚士船队从大西洋入印度洋 , 可视为大航海的第一阶段” 。
他这么一划分 , 就把郑和作为了大航海时代的领航人 。 同时 , 又如李约瑟所言 , 分出了“中国人的世纪”和“葡萄牙人的世纪” , 当然 , 我们也可以用海洋来区分 , 分出“印度洋的世纪”和“大西洋的世纪” , 而迪亚士用来开辟“葡萄牙人的世纪”的航船 , 就是卡拉维尔帆船 , 为什么不是更能显示欧洲人的大航海实力的卡瑞克帆船?
卡瑞克帆船 , 适用于通商和战争 , 不适合探险 。 因为探险是航海家的事业 , 靠少数人行动 , 无需那么多商人和军人参与 , 上千吨位的庞然大物 , 也无助于科研与发现 。 而卡拉维尔帆船 , 吨位虽小仅百吨左右 , 充其量不过卡瑞克帆船的十分之一 , 体量也不大 , 看来并不显眼 , 但它却是为探险量身打造的 。 在郑和的舰队里 , 不乏卡瑞克那样的帆船 , 专门为探险定制的却一艘都没有 。 以往航海时代 , 主题都是通商 , 而大航海时代 , 虽然还以通商为主题 , 但在通商之外确立了新的目的 , 形成新的标志 , 即“探险”二字 。
从世界历史来看 , 著名的航海时代 , 大概有过三次:第一次是以古希腊和古罗马为代表的地中海时代;第二次是宋元两朝与阿拉伯海通的印度洋与中国海互动时代;而第三次就是以大西洋为中心的全球化大航海时代 。 严格来说 , 郑和不属于第三次大航海第一阶段的代表性人物 , 它的时代属性和文化属性 , 都使他成为第二次航海时代的最后一位代表 , 第三次大航海时代第一阶段的第一位代表 , 不应是郑和 , 应该是亨利王子 。
文艺复兴时代的开明王子们 , 有着极为旺盛的求知欲 , 他们赋予了大航海的一个新视野 , 明确了大航海的新目的 , 把思想解放运动与大航海的实践结合在一起 , 思想的巨人变成了航海家 。 第一位成功者 , 便是亨利王子 , 他为大航海时代的到来 , 提出了一个新的主题 , 那就是探险 , 要去发现未知 , 由此带来了地理大发现 , 同时也带来了殖民地 , 这是在通商之外超越通商取得的新成果 , 是对为了求知欲而投资所获得的最大回报 。
亨利王子之于航海 , 主要还是个思想者 , 为那个时代运筹帷幄 , 将所有动力都集结起来 , 使得通商与战争、探险与发现、传教与殖民等多种力量形成合力 。
他不仅拥有葡萄牙王室授权 , 还拿到了罗马教廷授权 , 以政教合一的方式 , 为大航海制定思想路线 , 不管是重商主义 , 还是自由主义 , 他一以贯之 , 贯穿两个基本点 , 一个是海权 , 一个是教权 。 从他以后 , 这两点 , 便成为了西方政治权力的核心 。
就此而言 , 我们可以说 , 他是开辟大航海时代的思想巨人 , 这样的思想性 , 我们从郑和身上没有看到 , 也就是说 , 跟亨利王子相比 , 郑和缺了那么点思想性 。 这不奇怪 , 因为郑和本来就不是思想者 , 他是行动者 , 是王朝中国最后一次大航海统帅 。
从求知出发却收获了殖民地
那么 , 作为行动者 , 郑和比迪亚士又如何呢?迪亚士家族祖孙三代 , 其祖父和父亲 , 还有他本人 , 都是亨利王子的追随者 , 将亨利王子的海洋思想 , 化为祖孙三代的航海动机与行动方式 。 相比之下 , 我们又发现郑和身上 , 就缺了那么一点动机 。