|面对面|吴佳燕、王手:在小人物身上发现别致的光点( 五 )


?吴:
说到您这次给我们的短篇小说《笨狗司派克》 , 我觉得叙事活泼幽默 , 读起来很有意思 。 一方面很生活化 , 尤其对音乐家这一对老年夫妻退休生活的描写 , 很有代表性 , 写出了老年人的真实境况和性情变化;再就是对狗的描述 , 以及人与狗的相处 , 人对狗的情感需要 , 狗对人的忠诚回报 , 妙趣横生的同时也情意相通 。 而狗的笨与不笨 , 全在人的调养与认识 。 这让我想到您的另一篇写动物的小说《飞翔的骡子》 , 那里的骡子就没有笨狗这么幸运了 , 而是在被人类过度压榨后走向自我毁灭 。 因此你写动物 , 写人与动物的关系 , 不光是写生态 , 更是对人类自身的某种隐喻或忧患 。 请谈谈这类小说的创作 。
?王:
你这样一说 , 我回望了一下 , 还真是写过几个以动物为主要内容的小说 , 像《买匹马怎样》《养匹马怎样》《飞翔的骡子》等 。 这次的《笨狗司派克》 , 是一次和黄咏梅微信 , 说到养猫养狗的话题 , 她说 , 你也写一个吧 。 于是就慢慢准备起来写了 。 动物小说难写 , 主要是动物的情节不会那么奇绝 , 弄不好就会落入动物好啊坏的陷阱 。 要想使动物小说飞起来 , 赋予它寓化的意义 , 那就要剥离动物本身 , 来嵌入我们的生活 。 《买匹马怎样》是写小两口买车的困惑;《养匹马怎样》是写美事中遭遇的尴尬;《飞翔的骡子》则隐喻了底层人们的艰辛 。 施战军老师在谈到这篇小说时说 , 骡子成了“主人公” , 这一进向非同小可 , 它不仅仅是寓言化的叙事 , 而是直抵真切的生存实地并带着血的蒸汽 , 这种以骡子为艺术形象介入现实的方式 , 显得高明 , 也更令人动容和难忘 。 《笨狗司派克》中 , 老年人的生活本来也没有新意 , 容易枯燥、单向、似曾相识;加上狗狗后 , 不是让它作点缀 , 作修饰 , 而让它成了“主人公” , 让它有事可做 , 再把它写得有趣 , 恰到好处 , 就起到别样的效果了 。
在写作上秉承
平民情怀底层情怀
?吴:
你写的城市生活中的一些小人物 , 很是真实动人又具有人性的深度 。 他们有自己的小盘算小心思 , 但是在表面上又要竭力保持某种体面和克制 , 彰显一种城市精神 。 如《西门之死》里西门对朋友妻子的情感 , 《火车上唱歌的姑娘》里的宇文一趟趟跑上海 , 都有某种对异性的心思然而结果未遂 。 《狮身人面》里“我”对柯依娜的长久心思最终算是实现了 , 但也同时宣告了两人情义的终结 。 还有《本命年短信》里的男妇科医生 , 竟然被一个莫名其妙的本命年预测短信牵着鼻子走 , 是因为突然特别在意升迁这件事引起的心理暗示;而《贴身人》里的司机为了实现职业身份的转变 , 过分在意跟随领导的言行举止 , 结果只是一厢情愿诉求失败 。 《第三把手》里的鞋厂女工周节如 , 夹杂在小三的情感和事业的雄心中竭力寻求平衡和保持自尊 。 《软肋》里击中工厂里的“刺儿头”、“浑不吝”李龙大软肋的 , 正是他对女儿的爱 , 是人性共通的东西 。 这些城市小人物的塑造都非常有特点 , 写出了他们细腻丰富的内心 , 又流露出某种人生世相和生活的无奈 。 对此 , 您怎么看?
?王:
2007年 , 《当代作家评论》等几个单位一起给我开了个研讨会 , 来了很多我景仰的小说家、批评家 。 在那个会上 , 他们给我下了结论 , 说王手长篇不行 , 中篇有好的 , 短篇不错 。 我就明白了 , 我可以在什么地方用功 , 什么地方我用功了也是白费 。 既然只能够写写短篇 , 那我就在小人物上多下点功夫 。 叙事是我尤为要注意的 , 讲什么故事一定要和别人不一样 。 叙述也是我特别在意的 , 怎么把故事讲好 , 还要讲得好听 。 我乐意在小人物身上发现别致的光点 , 乐意去挖掘他们意外的日常和幽深的内心 。 我谨慎人物走向和事情发展的逻辑 , 尽管有时候这些人物和事情都是个案 , 但逻辑也是不能迁就和马虎的 , 否则 , 当人们谈论起这个东西时 , 质疑马上就跟了进来 。 一些作家批评家的意见我是深以为然的 , 王彪老师说 , 你的长处 , 一是叙述 , 二是故事和人物里面的内核有张力 , 有许多说不清道不明的东西 。 洪治纲老师说 , 你总是能够将人物安置在一种即将分裂的临界点上进行从容的剥示 , 从而使那种盘旋的、往返的、缠绕的叙事手段发挥得淋漓尽致 。 他们的意见我时常会翻出来回顾一下 , 我的体会是 , 短篇 , 不管你写什么 , 故事也好、情感也好、心理也好 , 写的还都是“控制” 。