基层人民群众 何不食肉糜有错吗

这个问题问得好,近些年来,的确有一些专家提出了不少“何不食肉糜”的建议,这简直是让广大网友哭笑不得 , 下面小编举例给大家说明一下,看看那些专家提的建议到底有多可笑?
一、某专家称通勤浪费时间,建议在公司附近租房
如今对于很多上班族来说,每天乘车到公司就得花1—2个小时的时间,下班回家也是同样如此,肯定是要浪费不少时间的 。那么在公司附近租房住不就解决问题了吗?能提出这样建议的专家也是可笑至极 , 问题是谁出钱啊,我月薪四五千,去公司附近租房每月至少要花费数千元,再加上其他的开支,一个月下来,合着我一分不赚,还往里搭不少钱 , 要是这样的话,还上什么班啊,不如在家呆着得了 。
二、某专家称自行车比汽车更污染环境
说实话,这个观点真是颠覆了我的认知,现在不都讲究个低碳出行吗?能坐公交车出行就不开车 , 能骑自行车出行就不坐公交车,再说了,为了减少汽车尾气的排放,还专门实行了单双号出行 , 关键是这样的交规早已实行多少年了,足以证明汽车尾气的确污染环境 。可是骑自行车怎么还会造成污染呢,小编怎么也想不通啊 。这种交通工具一不烧油,二不烧电 , 三不排出尾气,怎么会污染环境呢?
三、某专家称提高烟价,可以达到控烟的目的
看到这里不少网友感叹道,涨价就涨价呗,别拿控烟说事啊 。事实上也是这么一个理,对于烟瘾比较大的朋友来说,不管你是20块钱一包烟,还是59块钱一包烟,都得去买 。因为这已经成了生活的必需品了,就跟汽车要加油是一个道理 , 油价上涨,你就不开车了吗?显然是不可能的了,因此仅凭提高烟价是不可能达到控烟的目的 。
如今有些专家真的可以称之为砖家 , 所提的建议真是不值得参考 。大家对此有何看法?请把你的想法写在评论区,喜欢的朋友可以加个关注,谢谢 。
【基层人民群众 何不食肉糜有错吗】因为有些专家 , 不接触人民群众,和民众是两个阶层,