|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题

颜真卿的《修西亭记》 ,
或许是我们观察自然外力型塑碑刻风格的一个极好样本 。
当我们在谈论一块碑刻的风格时 ,
我们到底在谈论书家的意图 ,
碑石的意图 ,
匠人的意图 ,
还是大自然的意图?
《修西亭记》存世状况的特殊性 ,
将有助于我们对上述问题作更进一步的思考 。
|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题
本文图片

|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题
本文图片

唐颜真卿《修西亭记》碑阴、碑侧A面原石(左)
唐颜真卿《修西亭记》碑阴、碑侧B面原石(右)
浙江大學藝術與考古博物館藏
一、残碑定名与颜真卿刺湖期间的碑刻
浙江大学艺术与考古博物馆藏颜真卿(709-784)楷书残碑 , 为近墨堂书法研究基金会林霄、陈钦夫妇捐赠 , 在2019年9月8日开馆后向公众展出 。 此碑圆首 , 无装饰 。 碑石为石灰岩质 。 出土时自左而右斜向横断 , 止存上部 。 左侧残高112厘米 , 右侧残高133厘米 , 宽约116厘米 , 厚约36厘米 。 下部仅剩残石一块 , 高约28厘米 , 宽约17厘米 , 厚约36厘米 。 经复原 , 全碑原高约在270厘米以上 。 碑文自碑阳顺时针方向四面环刻 , 碑阳、碑阴皆12行 , 碑侧A面3行 , B面2行 , 满行24字 。 今可辨者266字 。
|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题
本文图片

「西亭记」三字小篆
碑阴上方左侧横向「西亭记」三字小篆 , 「西」字误写 , 后经修改 , 仍误;入藏之初 , 曹锦炎先生根据拓片辨出「西」字右侧残字左部为「申」 , 遂推测碑额为「柳文畅西亭记」 。 「畅」字从「田」 , 从「申」为俗字 。 因碑额在碑阴上部 , 不合常规 , 故曹先生当时推测或为后人所刻 。 碑阳上方 , 无人认为有字 。
|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题
本文图片

图1《修西亭记》碑阳上部
然碑文的内容是一篇重修西亭的记文 , 仅「柳文畅西亭记」六字似不足涵盖 , 故笔者推测碑阳上方必有字 , 然其时碑阳覆地 , 所见拓本墨色较淡 , 亦无从检核 。 【图1 碑阳上部】2019年8月 , 笔者在开馆展布展期间 , 于1号展厅偶然见到即将陈列的拓片 , 较先前所见更为清晰 , 虽辨出碑阳上部「修梁吴兴」四字 , 其时来去匆匆 , 故根据惯例推测前后或有「重」、「郡」等字 。 此说为多家公众号引用后 , 引起读者的兴趣 , 网友罗哲先生根据文字所在的位置 , 指出题额应为「修梁吴兴太守」六字 , 其说什通 。 故此碑碑额应为「修梁吴兴太守柳文畅西亭记」 , 小篆12字横向分列于碑阳与碑阴 。 【图2《修西亭记》阳面、背面篆额】这种处理碑额的方法虽极少见诸唐代碑刻 , 但颜真卿书于同一年的《殷夫人颜氏碑》(旧在洛阳) , 篆额12字「唐钱唐丞殷君夫人颜君之碑」亦分列碑阳、碑阴两面 , 【图3 《颜君碑》碑阳、碑阴上部篆额】情形与此碑正同 。 根据这些新的发现 , 此碑应定名为《修梁吴兴太守柳恽西亭记》(以下简称《修西亭记》) 。 碑刻首行为「湖州乌程县令李清修」9字 , 与此亦合若符契 。
图2-1《修西亭记》阳面篆额
图2-2《修西亭记》背面篆额
|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题
本文图片

|颜真卿残碑《修西亭记》3个问题
本文图片