查尔斯·肯尼|李公明︱一周书记：多元视角中的疫情周期与……抗疫策略( 五 ) 全球|查尔斯·肯尼|周书记|疫情

关于疫苗问题，存在不同观点是一点不奇怪的。肯尼指出，反疫苗运动的历史和疫苗技术本身一样古老。英国于1867年颁发的《疫苗接种法案》说不给孩子接种疫苗的父母要被监禁，引发了特别激烈的反对，有人在媒体上指出支持疫苗的阵营一直在掩盖、撒谎、捏造证据，隐瞒关于疫苗的有效性和安全性的真相，证据是有接种疫苗后死于天花的病人的记录被改成了没接种过疫苗。在英属印度，有人认为天花疫苗是英国殖民者意在毒害印度国民的阴谋。 2003年，尼日利亚一位官员宣称全球根除脊髓灰质炎疫苗是美国政府的阴谋，旨在减少发展中国家的人口。结果该国脊髓灰质炎发病率上升了五倍。 2012年，塔利班领导人呼吁对所有免疫工作人员发动“圣战” ，暴力事件随之急剧增加。肯尼对这些反疫苗的阴谋论显然持反对的态度。
今天，当人们都在呼吁在疫苗问题上加强国际合作、共同努力战胜新冠疫情的时候，肯尼从历史上给出乐观的理由，他指出在冷战时期的国际合作不多见，但是消灭天花的合作是成功的例子：“苏联每年捐出1.4亿剂以上的疫苗，而美国不但提供了更多疫苗，还提供顾问和设备，在20多个西非国家快速展开消灭天花的工作。在三年半的时间里，这种疾病就从这个地区消失了。 ” （137页）虽然战胜新冠病毒与消灭天花的难度完全不同，但是在全球化已经无法彻底逆转的情况下，合作抗击疫情也是唯一出路。这也是作者肯定全球化对于战胜传染病毒的好处远大于坏处的理由，他始终强调城市化和全球化是促进健康和生活质量进步的稳定力量，认为全球贸易使各国技术发明更加专业化，医疗设备及用品的供应更加方便、价格更合理， “之所以说2020年一开始针对医疗设备的贸易限制对所有国家来说都大错特错，也是这个原因” 。从疫情传播的风险来看，人们往往容易看到隔离、断绝接触带来的好处，较少想到全球还有一百多个国家几乎没有制药业，离开全球医疗贸易和医疗专业人员的流通，这些国家永远是病毒传播的土壤。因此，尽管我们不能否认全球化在过去推动了疾病的传播，但是更应该看到唯一能够战胜这种病毒传播的还是全球合作的力量。就如肯尼所强调的， “传染病的历史给那些想要从国际合作中抽身而出的人上了特别的一课：如果疾病成为关闭边境、动用武力的借口，全球进步将需要付出巨大代价” 。最后他还是强调了积极、乐观的信念：“虽然在应对新冠疫情时，我们经历了那么多失败，有那么多本可以挽回的死亡，但我们日新月异的科学进步、先进的卫生机构和通力合作的全球各国，都让我们在抗击疫情时跟历史上的处境要好得多。 “我们仍然面临着极大风险，但我们可以从容应对。 ” （232页）
听起来很乐观，但是他也指出， “新冠肺炎是可怕的灾难，它提醒我们，我们与传染病的战斗还远远没有完全成功，而且很可能永远不会有毕其功于一役的可能。人口增长、疫病横行然后复苏的周期，虽然远远没有过去那么剧烈，但也仍然伴随着我们。 ” （引言）“现在的问题是，我们还有没有可能逃出生天。 ” （第8页）意思就是说，疫情周期还在，这或许就是今天人们越来越多思考的“共存”问题的准确表达。
那么，谁能活下去，这是一个真问题。