内卷|幼升小、小升初、重点名校鸡娃、内卷的背后，是幸存者偏差( 二 ) 求职|小升初|大学|幼升小

还有的家长，一边上着九年义务规定的小学，钱交着，人不去课堂，白天的时间都泡在培训机构。用家长的话来说，因为学校的知识都是白学的，培训机构讲的都是精华、重点。于是乎，学校的钱交着，我人请假，在培训机构上课。这是不是就少走了人生二十几年的弯路？
你以为双减一来，这些内卷、焦虑就会消失吗？那你就大错特错了。 260元、400元、800元1小时的英语、语文、数学私教课，一样火热。再不然，就是父母一方辞职，在家开始一对一给孩子上课。他们先自己把孩子的作业先做一遍，把正确答案和解题思路写出来，然后，回来孩子做完后，一道一道给孩子耐心地讲解。
我记得在我们80年代还是孩子的时候，父母把对我们的爱和用力是放在每一道饭菜中，而等我们做了家长之后，这样的爱，放在了作业打卡、培训机构的报班和鸡娃中。
到了小升初，你以为私立学校一年5-10万的课没有家长出得起钱？你就大错特错了。小升初江西南昌的私立学校的入校，拼的根本就是不是钱，你有钱，还进不了大门，还要拼各种密考的成绩，家长的人脉关系。分数够了、钱够了、人脉够了，你再谈能不能进。
这现象，还仅仅是出现在不是北上广，就是江西南昌这个小城市的坐标地理位置的小城市。
其实，如果真的是按照这样中国鸡娃家长的速度，我们中国鸡娃下的孩子理应个个都是精英、学霸、多才多艺和高智商儿童呀。而且，弱智这两个词都不应该出现在我们国度的。但是现实情况到底是鸡娃的父母是对的，还是不鸡娃的父母是对的呢？我们接着往下看。
是的，从心理学的角度，我们都要去提畅：我们要从儿童的身心发育的角度去教育孩子。要接受孩子的普通、平凡。
然而，鸡娃的父母一定会用她强大的三观来怼你：“是的，我们是可以接受我们的孩子是一个普通、平凡的孩子，但是我们没有哪个家长可以接受我们的孩子，是一个普通的、平凡的职高的孩子。
现在，你说，心理学有错吗？鸡娃的父母又有错吗？
大家都没有错，但这却更像矛与盾的关系。在社个中考分流的年代，我们确实很能理解鸡娃父母的心情，包括我，即使是一名心理咨询师、职业规划师，我也非常认同两者的观点。以至于两种观点经常将我纠结到体无完肤。
但是，任何事物的发生、发展到终结，总是会有数据可依的。到底谁对谁错，我们不做任何的评价，但是我们也许根着大数据的比对，也许会让此刻焦虑的你，有一点点地豁然开朗。
作为一名每天给985、211大学毕业生、公务员、年薪百万、娱乐圈艺人等众多群体的深度职业规划师，从我从业5年咨询工作开始，我也刚开始不太相信大数据，包括很多已经走向宇宙境头的人群给我的真实的反馈后，答案突然让我觉得很吃惊。
第一、二年，当有985、211大学毕业生告诉我，因为职业规划没有做好，有小部分的毕业生实习期才拿2000一个月的薪资。当时我的第一反应是：一定是这个毕业生的性格还有职业选择问题，才会导致这样的结果。这肯定是一个小概率的事件。
再到如今已经入行近五年，清华美院的留学生告诉我：她最终的归宿是家里人逼她考公务员，要么就是在她坐标三线的城市拿着月入不到2万，但她极其讨厌左右的教师工作。她想选择月入5000但自己喜欢的博物馆的工作