上林|听说,有VC搞起“付费投后”了?( 三 )


近两三年来 , 投资行业最火的赛道就是硬科技和医疗 。 这两个领域都有着类似的特点:产业链长且深——门槛高 。
这类项目的创办需要有一定的门槛 , 从技术角度看 , 没有十几年技术积累 , 很难成就一个科技项目的成功;不了解产业格局和供应链 , 也几乎难以成就一位产业自身大佬的长成 。
以集成电路赛道为例 , 上游包括集成电路设计与制造所需的自动化工具EDA;搭建SoC所需的核心功能模块半导体IP;集成电路制造环节的核心生产设备及材料;中游包括电路设计、仿真、验证、物理实现等步骤生成版图的IC设计厂商;将版图信息用于制造集成电路的制造厂商;为芯片提供与外部器件连接并提供物理机械保护的封装厂商;对芯片进行功能和性能测试的测试厂商 。 下游应用范围十分广阔 , 下游应用场景主要包括计算机领域、汽车电子领域、工业、消费电子领域、物联网、数据处理等领域 。
赛道产业链长 , 而且其中的创业者也大多藏在产业中 , 不像消费赛道那样易于挖掘 。 随着低垂的果实已经被采摘殆尽 , 投资人们想要挖掘项目 , 需要向产业更深度走 。
在投资某个项目后 , 项目拆分出的子公司 , 亦或者团队出走创办的新项目 , 再或者被投企业上下游客户 , 都成为VC们的下一个目标 。
如何第一时间了解到上述信息?与创始团队保持紧密的联系就成为了方法论 。
简单理解 , 这就是项目源的战争 。
通过建立产业生态图谱 , 形成投资机构朋友圈 , 积累项目源 , 这是VC搞投后的最终的目的地 。
04、想和创业者做朋友?一个企业最大的价值9成都在团队身上 。 吴世春曾公开表示 , “一流的团队 , 哪怕是三流的方向 , 最后也会是二流的结果;一个三流的团队 , 如果是在一个一流的方向上 , 最后也是四流的结果 。 ”
企业创始人足够强大 , 项目的方向基本就定调了 。 在这种背景下 , 创始人或许并不需要投资人 。
近几年 , 不少创业项目成功上市后 , 摇身一变 , 成了投资人的LP , 这样的事已经屡见不鲜 。 这更让VC们乐于与企业家一同成长 , 成为朋友 。 但如何做朋友?
《三体》里面有句话叫做“弱小和无知不是生存的障碍 , 傲慢才是 。 ”对企业是 , 对投资机构也同样是 。
过去 , 市场将投资机构包装为一个高大上的精英工作 , 但走进一看 , 大多数投资经理过的还不如大厂员工 , 不仅需要007 , 薪资待遇也没有想象中高 。 尤其是 , Carry还得等项目退出才分得到 。 要是半截离职 , 你猜中国市场上 , 有几家在离职后还分提成的机构?
从上天揽月 , 到下田种地 。 这是投资行业的梦想和现实 。
不过 , 在还算光辉的岁月里 , 一部分投资人的傲慢也确实得罪了一大批创业者 。
比如 , 有一些投资人借投资人的名义跟创业者交流 , 然后把好的创意拿来自己做公司;也有投资人为了支持自己被投的企业 , 利用自己的身份 , 到竞争对手打探消息或者挖墙脚 , 这种行为在创投圈还相当普遍 , 有损投资人的“光辉形象” 。
再或者 , 一些机构在同一个赛道同样业务和商业模式的情况下 , 投资多个类似公司 。 这一点 , 对于很多企业创始人讳莫如深 。
随着更多年轻的投资人迈入这一行业 , 也产生了一些年龄矛盾 。 一些刚毕业的年轻投资人 , 跑去跟企业大佬沟通 , 缺乏专业知识 , 还爱不懂装懂 。 项目也不会选择这类投资机构 。
而谈到投后 , 一部分投资机构总爱过度包装自己 , 过度承诺 。 一边声称自己能带来强大的资源 , 能够给企业做完美的投后赋能 , 并以此作为谈判筹码压估值 , 让创始人在股份上做出让步 , 而一旦成交 , 这些承诺则变成镜花水月 。