教练|这届管理者不行,还是这届员工不行?( 二 )


  • 行业下行时 , 责怪糟糕的市场;
  • 组织协作不佳 , 抱怨团队不得力;
  • 工作艰难时 , 抱怨前任留下的坑太大;
  • 指标难以达成时 , 吐槽公司的指挥不接地气;
  • 很多管理者 , 真的很少讲自己怎么解决问题 。
“不会甩锅的职场人 , 就相当于没有职场生存的基本能力 。 ”职场人似乎深谙其“道” 。 如果团队管理者自己不能以身作则 , 习惯于推卸责任 , 团队中也必将“甩锅”成风 , 最终的结果则是:劣币驱除良币 , 小白兔在组织里继续猖狂 , 业绩卓越者黯然离开 。
“吾日三省吾身” 。 人与人之间的差距不是来自年龄 , 甚至不是来自经验 , 而是来自经验总结、反思和升华的能力 。
每一个团队领导者 , 必须在奔忙之中抽一些时间和自己对话 , 看清自己的德与行 , 有没有问题 , 以及问题出在哪里 , 才有修正的机会 。
哪里出了问题?1、权威暗示or群体决策

1961年4月 , 约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)上任后不久就批准了入侵古巴的猪湾行动 , 事实证明这一决策是极其失误的 , 不仅未达成行动的目标 , 还刺激古巴人很快与苏联签订了共同防御条约 。
肯尼迪后来反思:我忘记了我一直以来的正确做法——寻求不同的观点 , 挑战专家的意见 , 拒绝模糊的思考和简单的虔诚 。 因为我太想证明自己的勇气了 。
你所处的位置越权威或者越高 , 越容易影响他人 , 让他人盲从 , 这是权威暗示的危害 。
在决策时 , 如果所有人都同意 , 没有反对的声音 , 团队得了“沉默病” , 最终的决策大概率是错误的 , 这是群体决策的危害 。
管理者看不见的死角往往成为失败的温床 。

2、根本问题是什么?
美国人格心理学家、社会心理学家和发展心理学领域研究者卡罗尔·德韦克在《终身成长》一书中详细分析了两种思维模式的不同 。

固定性思维VS成长性思维
固定性思维:人的才能是一成不变的 , 这让人们时刻想证明自己 , 会把发生的事当做衡量能力和价值的直接标尺 。 听到不同的观点就消极处理 , 准备防卫:“你不了解情况 。 ”“你先听我说!”
成长性思维:人的能力可以努力培养 , 虽然人各有不同 , 但都可以通过努力和经历来实现改变 。 遇到新观点或不同的意见时 , 第一反应是:哇 , 这个观点一定有用 , 我应该怎么用它来帮助自己?
讲排场、害怕被冒犯、推卸责任的管理者是典型固定性思维的行为表现;随之而来的权威暗示和群体决策则很容易将团队带去错误的方向 , 最终在业绩表现中尝到苦果 。
管理者必须转变为成长性的思维模式 , 才能让团队由被动变为主动 , 由被掌控变为被驱动 , 从而和团队更好成事 。

如何找到改变的机会?固定性思维是可以被突破的 , 在终生学习和大脑发展这一方面 , 我们人类比自己想象的更有潜力 。 如何用“成长性思维”驱动团队呢?
1、发展员工 , 去成就
当前管理者所需要做的 , 不外乎是“服务”好员工 , 给予员工足够的尊重和信任 , 为员工创造有充分释放创造力的环境 , 提供足够的资源让他们一展身手;如果公司足够尊重人 , 工作内容也足够有趣 , 那么最好的奖励就是工作本身 。
杰克韦尔奇曾说:“我不喜欢第一人称 , 我人生中几乎所有的事 , 都是和别人一起完成的……你在书中看到的‘我’ , 指的都是我所有的同事、朋友 , 和一些可能被我漏掉的人 。 ” 。