论语|读《论语》的态度兼谈所谓“糟粕”( 十 )


古代的女子没有接受过教育 , 没有见识 , 没有经济地位 , 她是附属的 。 女子没有独立的人格 , 你近之 , 她就以为得到靠山;远之 , 她就没有安全感 。 这种自己不能自立 , 必须有靠山才有安全感是女人的特色 , 尤其是古代没有受过教育的女人的特色 。 现在的女性 , 假如没有这些客观的限制了 , 你接受教育了 , 你有经济能力了 , 你是一个独立的人格了 , 虽然有人近之 , 你还是逊 , 他远之 , 你也不会怨 , 那恭喜你 , 你是一个“女君子” , 女君子就不是女子 , 也不是小人 。 你有阳刚之气 , 你有大丈夫的风范 , 这种人孔子不会骂的 , 这种人是“好养”的 。 好养的意思是她有独立的人格 , 你跟她接近 , 信赖她 , 把事情交给她做 , 她也不会恃宠而娇 , 自作主张 , 胡作非为;你如果是疏远她 , 把她调到另一个职位 , 她也能够在那个地方尽其本分 。 像这种人不是很好相处吗?从国家政府到私人企业 , 最难处理的是人事问题 , 人事最难处理是人的情绪 , 你看老板们、领导们是多么地苦心焦虑地思虑人事关系 , 只要身边有几个难养的人 , 他会有多少精神来处理他的正经事啊!管理学里有一句耐人寻味的话 , 说“带人要带心” , 如果身边都是君子 , 就不必带他们的心了 , 因为他们的心地本来就是光明的 。
所以 , 我们要儿童读经 , 也鼓励人人读经 , 就是希望人人变化气质 , 如果人人都养成光明正大的人格 , 大家都很好相处 , 孔子也就不必讲这句话来讨人厌了 。 所以大家都摸摸自己的良心想一想 , 自己好养不好养 , 如果你是“近之则不逊 , 远之则怨”的人 , 你就要接受孔子的责备 , 接受孔子的启发 , 让你的人格因此成长一点、成熟一点 。 这样 , 《论语》这一章对我们每一个人都很有意义 。
我讲完那场演讲之后 , 一位他们相关企业的夫人来找我 , 说要跟我读书 , 当时我在读博士 , 没有开课 。 她说能不能给她开一个家教?我问为什么要跟我读书呢?她说刚才听到“唯女子与小人难养”一章的讲解 , 她忽然发觉自己就是一个小人的女子、女子的小人 , 才明白一切烦恼都是自找的 , 一下对她很有启发 , 希望跟我读更多的书 。 我说我不敢教你 , 有空大家可以交流交流 。 第一堂课我建议她读书的方法 , 很简单 , 回去把《论语》读一百遍 。 她真的读起《论语》来 , 第二个星期 , 我教她看了一下王阳明的《传习录》 , 结束的时候 , 她给我一个红包 , 说孔子“自行束脩以上” , 要给我学费 。 我说我们是朋友啊 , 不需要这样 , 而且我不是孔子 。 但她非常坚持 , 说我还是学生 , 可以买书什么的啊 。 我打开一看 , 不是钱 , 是一张支票——台币二十万 。 当时是一二十年前 , 台币二十万就是人民币四万 。 我吓一跳 , 说这也太多了——我很少看到这么多钱的 。 她说不要紧 , 她付得起 , 我也就勉强收下了 。 所以我告诉大家 , 读懂“唯女子与小人为难养也”这一章可以值二十万 。
面对《论语》中“糟粕”的态度
不会读书 , 就不要随意曲解 。 不懂圣人 , 不要随便说圣人有糟粕 。 糟粕是在你的心里 , 糟粕蒙住了你的眼睛 。 “民可使由之 , 不可使知之”是非常自然的 , 天地间本来就如此 , 孔子讲了实话 。 “父为子隐 , 子为父隐 , 直在其中矣 。 ”这其中又有多少人间的血泪啊!没有悲天悯人的情怀能这样讲吗?你的境界要提高一点啊!不要说这不合法制 , 法制不是一切 。 西方的法制也来自于对上帝的尊重 , 他们立法的基础也是爱 。 不像我们中国人 , 学法制就是一刀切 , 阴狠、猜忌、刻薄、寡恩 。 再来 , “唯女子与小人为难养也” , 你自己难养就先承认 , 不要认为孔子在骂人 , 在骂女子 。 所有的女人 , 对这章更要有警觉 , 因为女子更容易这样 , 不是吗?