路西法效应好人是如何变成恶魔的,路西法效应好人真的坏吗( 三 ) _世界上为什么会存在坏人

1、去人性化
去人性化，就是通常所说的丧失人性。其表现在：
第一，否定他人价值，认为他人不配享有某项权力。
对于实验中的“狱卒”来说，每当有“犯人”挑战他们的权威，对他们行为提出异议的时候，他们就会对这些“犯人”施以惩罚。
惩罚的方式也很简单，轻则他们把这些“犯人”关禁闭，重则他们会对这些犯人“拳打脚踢” 。
没有“狱卒”觉得有什么不妥，因为在狱卒看来，犯人都是违法的下贱胚子，没有资格要求被好好对待。
“狱卒”否定了“犯人”身为一个人而存在的价值，按照“狱卒”的逻辑，既然犯人没有价值，他们自然也就不配拥有人身权利。
再来看看其它一些例子。
美国历史上的黑奴。
对于黑奴来说，每一个奴隶主家里都有人在强调，黑奴与牲口无异，怎么对待牲口，就会怎么对待黑奴。
而这些黑奴眼中的暴君，大多数一转身，在对待自己的白人朋友时，又会无比的和蔼可亲。同时他们也享受着奴役黑奴的乐趣。
校园霸凌事件。
那些小霸王并非武力值高，爱找人挑衅，而是性格上跋扈，爱欺软怕硬，专爱挑软柿子捏。那些软柿子给人的感觉就是好欺负。同时，小霸王也享受着欺凌软柿子的乐趣。
这些欺凌的结果，可怕的并不是肉体上的欺凌，而是精神上的折磨。那些遭到校园霸凌的孩子，往往会变得自闭，不爱与人打交道。长期下来，就会形成恶性循环。
第二，自身的优越感，对他人命运的掌控。
在担任“狱卒”期间，每一次对犯人的嘲讽、命令、玩弄，都代表他们对“犯人”的命运具有掌控力。这种掌控，代表着某种优越感。
可以说，他们是贪恋“狱卒”的权力。
奥地利心理学家阿德勒说过，追求优越感是人的一种本能，若是人在追求优越感的道路上，缺乏监管，这种追求很有可能会铸就无法挽回的悲剧。
例如，非洲卢旺达屠杀事件。
当时卢旺达这个国家，主要由胡图族和图西族构成。胡图族的人口远胜于图西族，但从经济和文化来说，图西族相对富庶。两族一直相安无事。但后来因为殖民者介入，故意挑起两族之间的矛盾。
后来本来双方势力要协商和谈时，双方首脑却出了空难，和谈告吹。
胡图族政府军趁机崛起，大规模的屠杀图西族的难民组织，在三个月内消灭了图西族四分之三的人口。在屠杀的过程中，领导人甚至下令，要对图西族的妇女实行奸杀政策。他们企图通过用武力和奸杀的方法来掌控对方，从而实现自己所想要的优越感。
总之，在缺乏监管的环境下，人性的“恶”或许没有上限。尤其是当一些人长期处于优越的地位时，他们甚至可能意识不到自己的所作所为会给别人带来伤害。
2、去个性化
去个性化，就是通常所说的丧失个人的意见和个人独特性。主要表现在：
第一，面对群体，个人理性丧失。
《乌合之众》提到，在群体面前，个人的理性往往不值一提，个人为了顺从群体，会让理智靠边。
个体的力量很难跟群体抗争，而且在大多数时候，抗争了也没用。正是因为如此，很多人会选择随大流。
例如，《西西里的美丽传说》。一群女人因为嫉妒女主的美貌，以女主私德有亏为由，对她进行了疯狂地攻击。所有人都觉得自己是正义的化身，从始至终也没有人站出来为女主说半句话。