路西法效应好人是如何变成恶魔的,路西法效应好人真的坏吗( 四 )


例如,钓鱼岛日货“打砸”事件 。尽管当时有一些理智的声音指出,打砸日货的受害者是中国人自己,全国打砸日货的热情仍然只增没减 。
当个人的意见与群体的意见不同时,个人的意见会在群体的压力下 , 顺从群体的意见 。
虽然有少部分人一开始的时候不会随大流,但等到了他们在抗争的过程中跌了跟头时,他们的性格就会发生改变。
个人的力量难以与群体做抗争,并且在大多数时候,抗争后没有意义 。
正是因为如此,很多人会选择随大流 。
第二,面对困难 , 习得性无助 。
习得性无助 , 指的是人在屡屡受挫后,会自然而然地认为自己改变不了环境,并因此选择顺从环境 。
一些人即使遭遇不公,内心有所不满 , 也会放弃自己的利益,只为息事宁人 , 以避免造成更大的伤害 。
例如,实验中的“犯人”。
在刚进监狱时,面对狱卒的不尊重还会表示抗议 ,  时间久了,他们发现抗议无效,就索性放弃了反抗。
后来有一些犯人在申请假释的时候提出不要报酬,想以此换取提前释放 。当在他们被拒绝后 , 他们都乖乖地被拷回了监狱。
没有人意识到,既然自己已经不要报酬,那就有随时离开的权利 。只因他们忘记了,自己并不是真正的囚犯 。
PS:学生参与该实验 , 可以获得相应报酬 。同时也可以提出退出,但是会失去报酬 。
再比如: 职场性骚扰。
据调查统计,中国40%的职场女性,遭遇了不同程度的“职场性骚扰”,但报警比例只有不足五分之一 。
报警比例这么低,不是因为女性没有保护自己的意识,而是 她们认为报警了,警方也帮不了什么忙。
第三 , 对挑战权威者的厌恶 。
这种厌恶不是出自于对个性的嫉妒,而是 出于自身的利益因对方挑战权威而受损。
当不公平的现象四处横行的时候,还是会有一些人选择站出来,为弱者代言 。
在这样的情况下,这些站出来的人有时候会因为挑战权威,使同伴受到牵连 , 让同伴利益受损 。同伴也会因此憎恨那个站出来主持正义的人。
例如,实验中的“犯人”。
有犯人在遭遇不公平待遇的时候 , 选择与狱卒死杠到底,他采用绝食的方式来表达抗议 。
狱卒让其他犯人,来劝这个犯人认错,并且乖乖进食 。如果这个犯人不肯认错,所有人都会受到惩罚 。
这位犯人始终没有认错,也因此遭到大家的厌恶和排斥 。
总之,一方面,环境可以去除人性化,让人丧失人性,主要通过否定他人价值,提升自身优越感实现 。
另一方面,环境可以去除个人化,让人丧失个人的意见和个人独特性,主要是因为面对群体,个人理性丧失,以及面对困境的习得性无助 , 甚至是来自同伴的压力 。这一系列周围的环境,导致人的性格发生转变 。
杰克·霍吉说过,思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。而 环境 , 会导致一个人的思想发生翻转。
二、环境为什么可以影响人?
主要包含三个方面 , 分别是系统权威的影响,认知失调理论 , 皮格马利翁效应 。
1、系统权威的影响
第一,在系统的威力下,人会不由自主地服从权威 。
系统的强大在于有 制度的支持,威权的保证,以及获得资源的渠道。而这也是一种简便的活法, 人们可以不费劲就能获得安全感,抱团生存,免受惩罚。
系统又会强制要求人员服从。因为一个人不遵守纪律、法律,会影响到整个群体 。一群人不遵守纪律、法律则会影响整个社会 。