|周京新:线不等于笔墨( 二 )


|周京新:线不等于笔墨
本文图片

周京新天池山寂鉴寺写生16纸本水墨180×98cm2017年
速写的“写”和写意的“写”是二码事儿 。 速写一直被认为是用来训练造型能力、积累创作素材的 , 所以长期以来 , 在画家手上速写的快速记录性往往重于艺术表现性 , 在“画”的行列中属于最不受待见的东西 。 写意则是中国美术史上最完美、最重要、最悠久的联姻:“书画同源”的产物 , 体现了宋、元以后成熟起来的中国画艺术表现语言的正脉 , 是中国画艺术体现“贵族”精神的东西 。 此“写”非彼“写”!
笔墨和造型应该是一回事 , 古代画论中只批评“有笔无墨”或“有墨无笔” , 而没有说道过“有笔无形”或“有墨无形” 。 笔墨与造型一旦在心里和手上都真正融为一体自然畅通了 , 笔墨修养才算及格 。
|周京新:线不等于笔墨
本文图片

周京新鱼-鹭系列1纸本水墨152×83cm2016年
我的“水墨雕塑”就是要在传统笔墨造型经典的基础上推陈出新 。 在笔墨造型的质感上做加法 , 在写意语言的构造上求转型 , 在绘画意趣的取向上谋新境……
我有时也用很浓重的颜色 , 比如画三国、水浒、罗汉系列等 , 但主要还是水墨为主 。 有两方面的原因:一是现在的中国画颜料我用不顺手 , 总出不来想要的写意效果 , 亦不想在颜材料开发方面多动脑筋;二是在生宣纸上墨与色的融合总以一方或双方打折扣为代价 , 且受损失的往往是我最在意的写意墨色 。 所以更多的情况下我宁愿只用水墨 。 我始终认为毛笔、生宣、水墨结合本身就是经典 , 这种经典结合可以探索的空间十分广阔 , 足够我发挥了 。
|周京新:线不等于笔墨
本文图片

周京新鱼-鹭系列7纸本水墨152×83cm2016年
笔可以是点、线、皴 , 笔更可以只是笔;墨可以代表所有颜色 , 墨更可以不代表任何颜色 。
我始终认为 , 以“工笔”和“写意”将中国画分作两个品种 , 是一个极大的误区 , 因为中国画从来都是写意的 。 写意所承载的是中国画特有的艺术精神和文化立场 , 而不仅仅是一种制作手法 。 晋唐以来 , 从顾恺之到阎立本再到陈洪绶 , 他们的画风都比较工谨 , 多为精勾细染 , 但他们的绘画艺术所表现出来的内质却是写意的;而法常、梁楷、八大山人等等虽然都重笔墨表现 , 其绘画语言的品格则都蕴含着工致的造型内质 。 以粗细分工写 , 与盲人摸象何异?于中国画写意精神传承发展何益?
|周京新:线不等于笔墨
本文图片

周京新鱼-鹭系列19纸本水墨152×83cm2016年
大笔小笔皆由形生 , 或收、或放俱从写势 。 小形处 , 写宜小心动作;大形处 , 写当放胆生风 。 小心之写 , 不宜连续排作 , 否则易板刻;放胆之写 , 还需时有节制 , 否则会溃空 。
墨色中度对比宜于变化 , 过淡易空 , 过重易燥 。 笔墨形质宜交错 , 切忌平铺渐变;浓淡干湿须递接 , 勿使起落凸然 。
|周京新:线不等于笔墨
本文图片

周京新鱼-鹭系列20纸本水墨152×83cm2016年
大笔可浓重 , 其间虚白挤压而出 , 笔势以强疏密;大笔可清淡 , 其间活眼叠连时现 , 齐密方显精微 。