|专访｜侯杨方：重返帕米尔，追寻玄奘与丝绸之路( 四 ) |重返帕米尔|侯杨方

澎湃新闻：为什么之前中国学者在这方面的学术研究上比较薄弱，是因为之前条件还不够吗？
侯杨方：我觉得是因为条件的关系。比如说1836年欧洲学者的论文，现在我们在国外的线上国家图书馆里面都能找到，已经没有版权限制了。以及儒莲、比尔的那些英译本、法译本都能在网络上看得到。当时的我们的图书馆是不可能有这些文献的。
现在的网络发展确实很快，把这些全部变成共享的了。所以这些文献我们都可以阅读。那个时候也没有条件去实地探险。英国人、俄国人、德国人都是19世纪下半期以后才逐渐派探险队来到帕米尔高原，那时候已经是1860年代了。
澎湃新闻：这两年迎来了关于丝绸之路的研究热潮，关于丝绸之路的书也出得特别多，很好奇在你看来这样的热潮当中是不是也有一些普遍的问题？
侯杨方：普遍问题就是很多人都没有实地考察，只是在书斋里想象，从文字中推演。越是信息时代，想获取真信息的困难度越高；而且越是信息时代，想象力越贫乏，获取真相的成本就越来越高，因为人们的头脑中被塞满了垃圾信息。从传统的历史学或者是文献考证方面，做的比较好的丝路研究确实也有，但是基本上都停留在对文物与文书的解读，和真实路线没关系。
这些研究最多讲路线从阿克苏到喀什，这是很模糊的表述，还停留在正史《地理志》的水平。这一路上是什么情况？几百公里的路线怎么画、怎么走？没人知道的。或者就是一个个地点的研究，但是一个个古城和遗址之间是怎么连在一块的？它没有解释。我还是喜欢研究地理和路线，找到路线比找到一个个遗址点要困难多了，它是个连续性的变量，中间不能有缺环的，你必须要自己真正走过、走通。当然，这样的热潮也是迎合了都市人对“异域”的兴趣，把握住一个现代人的消费心理，叫异域的想象。内地人对西北的想象可能是大漠黄沙、浪漫古城。其实根本不是这么回事，这是违背常识的，作为一条商路，丝绸之路不可能在气候恶劣的沙漠里。所以就从这一点就能看出来，信息制造越来越繁荣，但是想象力越来越贫乏，因为得到真正的原创、有质量的信息正变得越来越困难。因此希望这本书能找开读者的想象力边界。

本文图片

帕米尔塔吉克牧民转场，活着的丝绸之路

本文图片

坎达尔达坂，玄奘翻越“大石崖”之处

本文图片

“池东派一大流”的伊斯提克河

本文图片

【|专访｜侯杨方：重返帕米尔，追寻玄奘与丝绸之路】葱岭上开满鲜花的葱，杨林拍摄