丛刊|孙超评《现代话体文学批评文献丛刊》|完整的批评史如何可能( 三 )


其次 , 与古代话体文学批评文献完全载于书籍不同 , 现代诸类话体作品登载于报刊者甚夥 。 若认真考究起来 , 一些原本认为只以单行本行世的话体著作也往往先在报刊上发表再结集出版 。 例如陈衍的《石遗室诗话》就是陆续由《庸言》《东方杂志》《青鹤杂志》揭载 , 再汇编成书单行的 。 这便给现代话体文学批评文献的整理工作带来前所未有的困难 。 因为民国报刊数量庞大 , 分藏海内外各类图书机构 , 查阅、收集这些报刊上的话体作品需要投入极大的精力 。 虽然有一些数据库可供检索 , 然收录并不完整 , 尤其是大部分报纸资料仍需到收藏处仔细翻阅、抄录 。 更麻烦的是中国文学的现代转轨叠加报刊的现代大众传媒属性 , 使得民国报刊上的各类话体都程度不同地发生了新变 。 譬如白话之使用日渐增多 , 逻辑思维在以“话”为名的文学批评中日趋增强 , 杂糅“话体”“论体”(论文与专著)的文论作品不时出现 。 鉴别这些传统话体的“变体”极费工夫 。 另外还需从中遴选出有价值、有代表性的作品 , 剔除那些偏于广告性质、报道性质及制造公共舆论性质的作品 , 这就意味着要继续披沙拣金 。 对此 , 《丛刊》的编著者力求辑存第一手的报刊首发资料 , 为建构现代话体文学批评的信史奠定坚实的文献基础 。 其中《词话卷》《小说话卷》《影话卷》的文献全部采自报刊 , 《诗话卷》的绝大多数文献来自报刊 , 《剧话卷》《文话卷》《联话卷》的大半文献选自报刊 。 综览《丛话》各卷涉及的报刊既有《新闻报》《申报》《时报》《民国日报》《小说月报》《半月》《时事新报·文学旬刊》《甲寅》《语丝》《论语》《青鹤》《中学生》这样的大报名刊 , 《晶报》《金刚钻》《小说旬报》《词学季刊》《歌场新月》《戏报》《影戏画报》《电声》这样的小报专刊 , 还有《盛京时报》《天津商报画刊》《越风》《西北文化月刊》《上海工业专门学校学生杂志》《江苏省立第三师范学校校友会杂志》《南通师范学校校友会杂志》《东莞留省学会杂志》这样的地方(学校)报刊 , 搜罗范围之广确实前所未有 。
同时 , 《丛刊》采集文献还特别注意书籍与报刊的联动 。 可分两个层面来谈 , 一是在全面收集报刊话体文学批评文献的同时兼收载于诸“话体”书籍(专书)者 , 如《文话卷二》所收吴承烜《论骈文》、刘锦江《论书牍》、钱基博《〈古文辞类纂〉解题及其读法》、梁堃《桐城文派论》、高语罕《语体文作法》、姜书阁《桐城文派评述》;《剧话卷一》所收宗天风《若梦庐剧谈》、唐友诗《梨园轶话》《平剧二百年》等都是直接采自书籍 。 一是对于既有单行本又曾登载于报刊的“话体”文献 , 无论所用底本为书为报 , 都注意互勘互校 , 力求准确完整 。 这充分体现在《剧话卷一》中 , 该册《凡例》说明:“部分单行本系报刊剧话之整理结集 , 此外亦多有与单行本同题之文章散见于各报刊 , 或为单行本之节录 , 或为独立内容 。 凡此类同题剧话 , 均综合文本内容予以合并 。 ” (《剧话卷一》 , 第1页)细读该册 , 所收八种剧话中有五种属于此类情况 , 即韩梯云《补庵谈戏》、张肖伧《菊部丛谈》、张乙庐《老副末谈剧》、张聊公《听歌想影录》、张冰独《上海观剧杂记》 。 这五种剧话的内容版本相当复杂 , 如张肖伧《菊部丛谈》所辑入的《蒨蒨室剧话》在单行本之外尚见同题剧话登载于三十余种不同的报刊 。 正是由于该册编著者重视书籍与报刊的联动 , 才尽可能地集齐了全部内容 , 详加梳理校勘后 , 为今日读者提供了一个真实可靠的文本 。