定窑|20万拍来一件瓷器，关于它窑口的问题，鉴宝专家各执一词定窑

文章图片

文章图片

文章图片

我们现代的学术界去研究古人的东西，很多方面都是有争论的，有争论其实是好的事情，说明离真相就更近一步，就像现在故宫有些国宝级的画作目前为止也没有一个合适的定论，因为总是有各种各样的证据指向各个不同的方向，所以也没有绝对的权威来证实到底谁说的是对的，大家现在都抱着一种探究的态度来看待这些东西，总有一天是可以真相大白的。

一位藏友带着一个倒流壶来到鉴宝节目鉴定，他说这是他花了20万在国外拍回来的，当时是按照辽瓷拍来的，但是后来很多人看过都说是定窑瓷器，他自己也是更加偏向于定窑瓷器，感觉自己应该捡一大漏，因为如果这真的是辽瓷的话，也不算买赚了，如果是定窑瓷器的话，这个壶现在的市场价应该是超过百万的，所以他就想带来请专家给它做一个定论，没想到鉴定到最后，专家们也是各执一词，无法下结论。

我们来看这个壶，专家说这是一个旅游梨形贴塑的倒流壶，注水是从壶底注进去的，里面有一个长管伸到壶里的，然后水也是从流里面倒出来的，专家说关于这种瓷器的窑口，业界一直有在争论，到目前为止也没有定论，有人说是定窑的，有人说是辽瓷，还有人说是河南某个窑口的，这个壶是一道釉的高温烧造的产品，经过专业人士的排查发现，定窑里面没有这种器型，辽瓷里面也没有这种东西，大家比较公认这是巩义芝田窑的产品。

专家经过仔细观察以后，鉴定这是一件宋代巩义芝田窑绿釉贴塑梨形倒流壶的真品，它应该是宋三彩的一个品种，属于唐三彩的延续。它的胎比较硬，如果是辽瓷的话，它的胎应该是比较疏松的。对于专家的鉴定鉴定结论，现场的一位市场观察员老师说关于这个壶的窑口的确是有争论的，确实是专家说的那几个可能的窑口，不过现在说它是定窑瓷器的证据是最不足的，巩义芝田窑的确是出过这样的器型，可是他认为可能性最大的应该是辽瓷，下面是他列出的几个依据。

首先，《辽代陶瓷》里面的确有这种小水滴纹饰的标本，第二，辽宁博物馆里面有一只壶上面的装饰跟这个壶上面的装饰是一样的，第三，内蒙古的清水河县出土过一个黄釉的穿带瓶，它上面的纹饰跟这个壶上面的纹饰是一模一样的，也都是装饰在肩部的。老师说从以上这些分析来看，这个壶是辽瓷还是有可能性的。现场的一位店主也认为这个壶更接近于辽瓷，他给出的报价是40万，他说现在的倒流壶市场价是非常高的，所以才给出这么高的估价。

【定窑|20万拍来一件瓷器，关于它窑口的问题，鉴宝专家各执一词】
专家认为是巩义芝田窑的，所以给出的报价是26万，还是比较保守的估价，因为这个壶的流有一点点小伤，不过这一点小伤对于高古瓷来说不算什么，但是如果没有的话，专家说它的价格大概是可以在35万到45万的样子，也就是跟店主所说的辽瓷价格是差不多的。观察员老师也说，不管这个壶是哪一个窑口的，这都不会影响它的市场估价，相反，正因为有争论，使得这件东西的研究价值就更高一些了。