辛德勇读史记嫪毐的封地在哪里( 八 ) _辛德勇读史记嫪毐的封地在哪

而项羽宰割天下时，“义帝”没有功劳，但仍旧分给他土地，立他为王，而不是将“义帝”的地盘分掉而各自称王，道理很简单，之前的“楚怀王”并没有位居诸侯之上，只是一个战国时代“纵约长”的盟主角色，十八路诸侯绝大多数的封地和他的原地盘没什么关系。

也就是说，项羽分封十八路诸侯之后，才算是真正成为“天下主命”，而非取自“义帝”，原则上，自此开始，项羽才算开创新朝，刘邦也是他的“臣下”，所以，司马迁将项羽列入本纪。
正因为如此， “义帝”不但没有帝王“本纪” ，连诸侯“世家”和名人“列传”都没能进入，而之所以在《史记·秦楚之际月表》以“义帝”纪年，并非“尊义帝”，而是为了与“先入关中者为王”的正统故事配合，含糊解释汉王刘邦的“以臣伐君”的悖逆行为，正如刘邦在当时采取“为义帝发丧”的政治号召一样，所为是“定暴止乱” ，也即“以臣伐臣” 。
这种口径可见《史记·项羽本纪》的太史公曰：
羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！……分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。
背关怀楚，即背弃“先入关中者为王”的约定，又放逐义帝自立，总结即为“暴”字，再看上文中提及项氏，“虐戾灭秦”、“项氏遂乱”，而汉室则是“拨乱诛暴”，这也是汉武帝时代司马迁统合全书的“楚汉之争”的历史解释。
所以，所谓“五年之间，号令三嬗”和“八年之间，天下三嬗”的主体，根本就不包括“义帝”，而是秦——陈胜——项氏——汉，这也和前后文呼应，因为：
“号令三嬗”配套的是陈胜、项氏、汉家，“天下三嬗”配套的是“秦”、“楚人”、项氏、汉，前者说的是“本阵营”权力交接，后者说的“天下”的执掌，而之所以前人学者困于“义帝” ，归根结底则在于“秦亡”与否，秦未亡则无从嬗代，其实太史公的说法毫无矛盾，正好解释圆融。
总而言之，刘邦时代的官方口径是忽略“义帝”、“项氏”这个时代，而上接秦末、陈胜，正如汉初“占星家”们的“无政治责任”写法，秦始皇直至汉高祖，一杆子到底，才是汉初的“政治正确”，加个“张楚”的备注也不算错误，这种表述，在《史记·天官书》中类似。
但是，作为“史官”，司马迁就不能像“占星家”这样大而化之，统绪必须分明，他要补上这一年之缺，就得重提项羽，要重提项羽就不得不提“义帝”以分“高祖”之谤，这是一环套一环的解释，而且他笔下的项羽之亡也完全是“贪暴”所致，也就是说，《史记》相关编撰非但不是“错谬”，而恰是司马迁在所处历史环境下“钩沉遗事”的“秉笔直书” 。

文章插图
秦朝成蟜是怎么死的?史记中记载，秦王弟长安君成蟜领兵打赵国，在阵前反了，可是最后被困死在屯留，当地军吏都斩杀了，裹挟了屯留的居民去离京1551里的临洮郡，成蟜在壁垒中自杀。
前239年，秦王政派他攻打赵国，成蟜年少不懂军事，吕不韦便派樊於期协助，樊於期告诉长安君秦王政不是秦庄襄王的亲儿子，是吕不韦的私生子。
秦国王位应该由公子成蟜继承，鼓动公子成蟜早反，公子成蟜被说动，竟然同意了。成蟜在屯留叛变，秦王政派王翦、张唐、桓齮、王贲率军十万前去镇压。