|艺评丨袁姣素：时代浪潮下的知识分子精神图谱与思想突围( 三 ) |知识分子|袁姣素|林思文|高力

价值失守的悔恨与渴望精神救赎正是对池大为的深刻写照。《沧浪之水》有着宏大叙事的气场与魄力，更是理性精神的思维过渡。站在道德价值的尺度考量，池大为最后的放手一搏，并没有完全泯灭内心的道德和良知，他的内心还是希望做个现代“包拯” ，只是再美好的初衷也难逃社会环境与规则的制约。恰如雨果所言，一片树叶受到阳光照耀，它的背面一定是阴影，阳光越亮，阴影越深。如此，池大为的内心隐痛就能够被理解了，屈子情结成为他的束缚，却又学不来渔父“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足”的淡泊超然。以致这场灵魂的挣扎和思想突围历经了时间的洗礼，逾越了道德的鸿沟，无形中构建了一张巨大的欲望之网。在社会潮流中，命中了“放下容易，坚守很难”的现实性逻辑。池大为从坚守的防线溃败，到寻求精神支撑的矛盾纠葛，酝酿的是一场矛盾的“精神僭越” 。其哲学意味与深刻内里，在现实主义的河流中提供了一种崭新的美学经验。譬如在故事进程的发展与人物渐进的模式中，作者擅于把控人物精神的磁场，心理描摹细致入微，有着开掘现代心性儒学的价值。这在思辨哲学的范畴中，有着探寻“现代问题”的积极意义。如此，《沧浪之水》的现实主义精神超越了现代思潮的本身，有着更新传统、精神皈依的意味。
美国学者安敏成在其《现实主义——革命时代的中国小说》中指出， “中国知识分子对新文学的召唤，不是出于内在的美学要求，而是因为文学的变革有益于更广阔的社会文化问题。 ”
阎真的《沧浪之水》在现实主义文学的思考中，体现的不仅仅是遵循与回归，更是把故事中的典型人物和时代浪潮合二为一，把现时代凸显的“精神危机”问题放眼社会，更见其创作的精神与力道。就如文学批评家雷达所言，《沧浪之水》深刻地写出了权力与金钱对精神价值的败坏，有一种道破天机的意味。在它面前，诸多同类题材的小说都会显得轻飘。池大为、马垂章、丁小槐这些人物被写活了，写透了，其复杂内涵令人深长思之。
在人物塑造的细节上，阎真是用“情”至深的。比如池大为第一次到省卫生厅报到的时候，见到马厅长，因为知识分子的那份自尊、使他并没有迫不及待地跟他打招呼，倒是马垂章主动喊了他一声“小池” 。这让池大为心里有了震动，多年未见，堂堂的厅长大人居然还记得他这个小人物，感动之余又会让人觉得是一种心理暗示。池大为当然懂得这轻轻的一声“小池”背后给予他的期待，而因性格使然，池大为的感动封存在他的内心，以致后面多次碰见马垂章，也没能在嘴上表达感恩。此类细节的推进，再如他帮助了那个跪在门口得了绝症的赤脚医生，不想丁小槐一句“我知道大为他其实也没有要突出自己的意思” ，这句刀片式的话刺伤了他的神经，让他感到了很大的心理压力。丁小槐人性递进式的各种片断镜头的特写，以及点到即止的心理摹写都展示了小说中巨大的细节能量，点睛传神，催熟灵魂，达到了引人入胜的共鸣效果。
在小说的真实性问题的阐述中，周作人的《人的文学》就提倡现代文学必须注视真实的人生经验，阎连科也提出过“神实主义” ，但阎真却更关注人的感性与理性之间的矛盾冲突，直面“现实的人”与“人的现实” ，彰显真情叙事的魅力与风采。用批评家陈晓明所言——“始终去寻求和阐释活的文学，从中发掘新的文学经验和存在的经验，这是我们对文学的一种态度” 。